上海消保委深夜“點名”！對微信個人數據收集發出“靈魂三問”，網友：這次我站官方

微信不應該搞“特殊化“。

昨晚，上海市消費者權益保護委員會（以下簡稱“上海消保委”）再次點名國民社交軟件微信，對微信是否還在收集用戶數據，和收集用途等問題發出強烈質疑。

實際上，早在一年前，上海消保委就曾因微信的“朋友圈”廣告不能一鍵關閉等問題點名了微信，也因廣告不能一鍵關閉問題點名了汽車之家、36氪和快看視頻等APP。

而微信被上海消保委認為是問題較為嚴重的一個：

2019年9月-2020年11月，我們花了15個月測了1600款軟件，其中最為突出的問題就是微信APP隱私政策規則冗長復雜，個性化廣告推薦關閉入口極其隱蔽，關閉流程設置繁瑣，還利用技術手段限制消費者永久關閉個性化廣告推薦的權利，消費者僅能進行為期六個月的關閉且仍舊會看到廣告。

在經過整改后，微信的確做出了不少改進，其中就包括把過去需要繁雜操作才能關閉的個性化廣告推薦功能，在新版微信里改為了只需要通過：我—設置—隱私—個人信息與權限—個性化廣告管理這5步就可以徹底關閉。

此舉也得到了上海消保委的肯定，但本次上海消保委進一步提出了新的質疑。

我們想問，如果消費者關閉了個性化廣告推薦功能，騰訊公司對于消費者的行為數據是不再進行收集還是仍然收集但不使用呢？

如果騰訊公司仍然在收集消費者的行為數據，那又是基于什么理由？

騰訊公司的隱私保護政策說，“在符合相關法律法規的前提下，我們可能將通過某些服務所收集的信息用于我們的其他服務。”

這個某些服務是什么服務？收集的信息是什么信息？其他服務又是什么？

而根據《個人信息保護法》第六條規定，處理個人信息應當具有明確、合理的目的，并應當與處理目的直接相關，采取對個人權益影響最小的方式。收集個人信息，應當限于實現處理目的的最小范圍，不得過度收集個人信息。

目前，盡管不少網友表明了支持上海消保委的質疑，但微信團隊和騰訊官方尚未就這些問題進行答復。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！