字節90億，騰訊30億，巨頭爭奪元宇宙入場券

逐夢VR圈

從騰訊提出的“全真互聯網”到如今巨頭紛紛布局的“元宇宙”，VR產業已被業內視為率先登陸下一代互聯網陣地的“船票”。

2022年1月10日，據36氪報道，騰訊擬收購游戲手機公司黑鯊科技。一旦交易完成，這家以游戲手機為主的硬件廠商也將迎來業務轉型，未來的業務重點將從游戲手機整體轉向VR設備。簡言之，由騰訊提供內容，黑鯊提供VR硬件入口。

對此，鎂客網向黑鯊科技（南京）方面求證，截止發稿，對方暫無回應。

同時，一位消息人士表示：“黑鯊估值30億元，騰訊砍到了26-27億元左右。”不過騰訊對此則表示，不予置評。

實際上，為了盡快拿到元宇宙的船票，大廠早已通過投資、并購等方式展開正面交鋒。2021年8月29日，VR（虛擬現實）創業公司Pico發布全員信，宣布公司將并入字節跳動的VR業務。據悉收購價格達到90億元，這筆交易也是2021年VR領域金額最大的收購案。網易CEO丁磊對于元宇宙也有著自己的看法，認為網易已經做好準備了，而百度則推出了元宇宙App希壤。

行業人士認為，元宇宙離不開硬件終端入口和虛擬內容場景。對于大廠來說，投資收購的方式固然可以彌補其在硬件環節的不足，但距離深度布局元宇宙，完成成熟商業化落地仍有一定的距離。

毫無疑問，經過20年的狂奔，互聯網的紅利期已經過去了。如今，移動互聯網流量見頂，存量賽道擁擠。在監管層面打擊資本無序擴張與規范平臺經濟發展的大環境下，面對“元宇宙”這一不可不為之“拐點”的出現，很顯然他們誰都不希望錯過下一個科技趨勢。

01 為什么是一家游戲手機公司

相較于2014年暴風魔鏡VR眼鏡的熱銷，此前國內的VR市場算是相對沉寂不少。直到去年，這一局面才開始有了翻天覆地的變化。

作為國內領先的VR硬件廠商，被字節收購的Pico同樣是當年VR風口之下的產物。但對于字節來說，缺少內容生態依舊是目前的最大短板。因此很快也收購了VR游戲開發商夢途，但正如其重度游戲業務的發展，VR內容依舊需要時間才能厚積薄發。

不止一位資深投資者告訴筆者，VR賽道肯定是大廠的游戲。類似的案例還有Facebook收購Oculus，Snap收購了WaveOptics，都是出于“內容+硬件”的邏輯。

如今，已經不難看出國內外廠商對于講好“互聯網下半場”新故事的焦慮濃度。而從時間點來看，未來1-2年內將會迎來VR賽道的集中爆發。

Meta創始人、專注于VR賽道的扎克伯格曾在采訪中提到，1000萬VR用戶將是一個關鍵節點，在此之后“整個生態系統將爆炸性發展”。

在此之前，擁有豐富內容生態與技術力的騰訊，亟需打造一個自己的VR硬件入口，搶占先發優勢。

經筆者梳理，目前市面上對于騰訊收購黑鯊科技的原因，大體上有兩方面：其一是、黑鯊科技團隊來自華為系，有硬件供應鏈優勢；其次則是，騰訊選擇收購黑鯊科技之前，二者其實早有合作，雙方有著信任基礎。

天眼查信息顯示，黑鯊科技成立于2017年，目前由小米全資控股的“天津創業投資實業有限公司”，是持有黑鯊科技46.4%股權的大股東。36氪報道也提到，此次收購行動已經得到了小米高層方面的認同。

事實上，成立至今，黑鯊科技累計推出數款游戲手機，成為多個游戲與移動電競賽事的官方指定用機。相關數據顯示，黑鯊手機的市場占有率一度超過70%。

自2020年起，黑鯊手機則開始與騰訊合作，為其加入獨占的游戲功能。例如，黑鯊二與黑鯊三都針對騰訊旗下《和平精英》、《QQ飛車手游版》等熱門手游提供了定制優化。也是在此期間，騰訊游戲內容生態的加持逐漸成為該系列的最大賣點之一。

也許正是因為黑鯊在硬件研發方面的技術力、以及二者此前的合作經歷，讓騰訊最終決定收購黑鯊科技，并以此作為自己殺入VR賽道、甚至是元宇宙的新起點。

02 一筆持續燒錢的生意

基于“內容+硬件”的邏輯，騰訊與黑鯊的聯合顯得順理成章。然而，在 VR 賽道，字節跳動顯然表現出更強烈的下注決心。

我們可以拿收購 Pico 與字節跳動歷史上另一樁著名的硬件收購案——“錘子”做對比，相比 Pico 的九十億元，字節只花了 3 億元就收購了錘子的百人團隊與多項技術專利。

從投資標的上，Pico 在行業具備稀缺性；而從行業發展的節點上，Facebook oculus的爆發驗證了 VR 商業化的可行性，這兩點無異于刺激了字節。

2014年，Facebook斥資20億美元拿下了當時如日中天的Oculus。2016年推出的Oculus Rift更是成為全球第一款消費者取向的VR頭戴設備。此后的六年多時間里，Facebook又完成了至少24項相關投資，負責這一業務的人數也從2017年的1000人迅速擴大到萬人規模。

到了2020年10月底，Facebook發布Oculus Quest 2，這款僅售 299 美元的新品在發售三個月后銷量就達到了近300萬臺。行業媒體映維網預測，2021年Oculus Quest 2的全年銷量有望達到700萬-800萬臺。

如今看來，字節騰訊與臉書有著太多相似的標簽：社交、內容、全球化，當扎克伯格正在用新型的軟硬件生態重塑一個“元宇宙”時，字節和騰訊理應有一個相似的命題：如果將 Tiktok、微信（WeChat）應用到下一代顛覆手機的終端設備中，原有的 2C、 2B 內容該展現出什么樣的生態？

留給字節騰訊的時間不多了，而“花錢買時間”顯然是個不錯的選擇。收購硬件廠商的不只是 Facebook 和字節騰訊，去年5月底，社交巨頭 Snapchat 宣布用5億美元收購AR光學模組廠商WaveOptics；2020年 3 月，國內混合現實公司Nreal宣布完成4000萬美元資，快手領投。

“縱使是互聯網大廠也要做好燒錢、甚至是失敗的準備。VR 雖然性感，但如果沒有合適的內容與場景，國內的消費者不見得買單”一位VR業內人士向筆者表示，而Oculus 至今沒有在國內銷售過，其發生在海外的增長奇跡，在國內市場能否買賬其實是未知的。

硬件終端也是個需要持續投入的生意。Facebook 在八年前花下 30 億美金收購Oculus，才成為今天 VR 領域的佼佼者。幾年前扎克伯格就有過表示，未來 10 年還要在 VR 領域投資10 億美金。

另一邊廂，騰訊的內部為故事提供了一個全新的視角。

2020年初，在一次游戲投資策略會上，騰訊首席戰略官詹姆斯·米切爾（James Mitchell）指出，騰訊在游戲投資領域回報率極佳反而暴露了一些問題：“游戲行業不應該有這么高的投資回報率，這只能說明我們投資的失敗案例不夠多。為什么失敗案例不多？那是因為我們看的不夠多，投資太保守。”

在騰訊賬面上躺著上千億元自由現金流，不僅僅需要“高舉高打”，更需要“寧可投錯，不能錯過”。作為下一個時代的潛在入口，騰訊自然不能丟失搶奪元宇宙這張船票的機會。

03 投資人需要元宇宙

作為依賴社交和內容產品的全球巨頭，這并是騰訊首次回應元宇宙的問題。

騰訊 CEO 馬化騰其實是最早公開談論類似概念的中國互聯網公司最高層。2020年 11 月，馬化騰曾撰文提出“全真互聯網”概念，并稱：“虛擬世界和真實世界的大門已經打開，無論是從虛到實，還是由實入虛，都在致力于幫助用戶實現更真實的體驗。又一場大洗牌即將開始，就像移動互聯網轉型一樣，上不了船的人將逐漸落伍。”他還強調，全真互聯網是騰訊下一個“必須打贏”的戰役。

這句話在談關于技術轉型時期的時代紅利，聽起來似乎跟現在流行的“共同富裕”原則相悖，也令“全真互聯網”的未來顯得略為可疑。

一年過去，大眾對“全真互聯網”概念的討論已經逐漸被歸類于“元宇宙”之下，但除了熱情和豐富的想象力之外，我們并沒看到什么實質性的進展，或者說，目前有限的進展配不上那么高的熱情和想象力。

“沉浸式體驗是下一代互聯網的重要特征，這已是行業共識，但在如何沉浸方面，目前絕大多數業內人士認為VR會成為主要突破口。”一位VR業內人士向筆者表示，相比于目前稍顯單薄的AR（增強現實），VR擁有更大的想象空間。

不過目前來看，內容還是制約VR行業發展的關鍵。值得注意的是，盡管已經做到國內企業的龍頭，但Pico旗下的應用生態產品數量仍然不算豐富。“目前整體VR市場還是太小，幾大廠商出貨量總規模加起來也就那么大。”前述業內人士透露，他的公司旗下產品雖然具備VR功能，但目前處于“待激活”狀態。“我們還是希望等這個市場規模再大一些，到時候我們隨時可以重啟VR端。”

根據IDC報告顯示，2020年Pico位居中國VR市場份額第一，2021年3月完成2.42億元人民幣B+輪融資。去年5月，該公司發布了新一代VR一體機Pico Neo 3，開售24小時銷售額便破千萬。不過，對于一臺售價2499元的VR設備而言，千萬銷售額實際上也只意味著4000臺的銷量，VR設備在國內的小眾可見一斑。

考慮到元宇宙的概念之大以及技術要求之高，現在論及成果或許為時過早。但投資圈已經“苦無風口久矣”，暢想元宇宙的意義近乎于望梅止渴。“投資界需要新的刺激。去年港股市場新股頻繁破發、大盤萎靡不振、游戲板塊更是遭遇重創，VR似乎是現在看起來唯一‘像樣子’的方向。”一位投資人和筆者分析道。

這種焦慮投射在騰訊身上，就是相比起止步不前的業務數據和不可預知、無法防備的監管之手來說，還是暢想宏大概念更安全更有意思。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！