大餅終于畫完？對于Magic Leap One，我們有以下幾點疑問

這次，還會跳票嗎？

圖片來源：The Verge

美國東部時間8月8日，“拖延癥晚期患者”Magic Leap正式在美國地區發售Magic Leap One創造者，售價2295美元起，預購120天內發貨。

而依據Magic Leap此前發布的視頻，ISP巨頭AT&T將是Magic Leap One的獨家銷售方。除此之外，Magic Leap還要求一對一的遞送訂單，以便于送貨員能夠手把手的教用戶如何使用該款設備。

從2015年發布“大鯨魚和機器人視頻”至今，這家一直在跳票的公司，首款產品終于“大白于天下”。然而，已經被Magic Leap吊的完全沒有胃口的我們，針對這款產品，疑問多于驚艷。為此，我們提出了以下3點疑問：

這么貴的價格，賣的出去嗎？

2295美元，約合人民幣15650元。這個價位，一般消費者很難承受。而對于開發者來說，是否還有別的選擇呢？

同是AR頭顯，微軟的HoloLens售價高達3000美元。今年4月，微軟公布了該產品的實際上的發貨量：從2016年3月開始，該產品共發貨大約5萬臺。

圖 | 微軟的HoloLens

對此，微軟方面表示：“這是十分昂貴的產品，本身就沒指望賣出成千上萬臺，所以我們是非常滿意這個銷量的。”

聯想Mirage AR智能頭盔套裝售價僅1999元，但收獲的用戶口碑還是很不錯的；而傳說中的Leap Motion手勢識別AR頭顯量產價，更是低于100美元。

除AR外，VR頭顯方面，HTC VIVE套裝在發售初期售價為6888元，加上主機，總價基本在13000元左右。然而，這款被評為“貴出天際”的產品，據IDC統計，僅在去年一季度，銷售量就達19.09萬臺。

換句話說，2295美元并不能保證最佳體驗，更何況這也僅是基礎價格，“專業開發者”版額外多了一個集線器和RapidReplace，售價3383美元。

不過，Magic Leap給自己的定位是打造消費級AR眼鏡，對這款產品也顯示出極大的信心，在發售前一周就已邀請了多家外媒前去體驗、測評。

這個價格嘛……

嗯，你們開心就好。

接下來，我們還有第二個疑問。

實際產品是否對的起用戶的期待？

從官網信息看，基礎版的Magic Leap One套裝包括一個Lightwear頭戴式設備、一個Lightpack小型可穿戴計算機和一個手持控制器。

其中，Lightwear上搭載有跟蹤攝像頭，用以所處環境以及用戶眼球動作。除此之外，Lightwear的鏡片嵌有一顆“光學芯片”，為Magic Leap總部生產。而與普通VR眼鏡不同，Lightwear可調節焦點，如同人眼在工作時不斷改變焦點一樣。

但是，做到了調節焦點卻不能調節近視、遠視，實在是一個不能忍的BUG。

Lightpack則為一個內置了英偉達Tegra X2處理器的微型PC（包含四核ARM A57 CPU，雙核Denver 2 CPU和基于NVIDIA Pascal的GPU，具有256個CUDA核心，128G存儲量，實際可寸95GB文件），可夾在褲子或者肩帶上。官方數據顯示，該設備續航時間為3小時。

手持控制器方面，配備的是一個可單手操控的6Dof無線手柄，上附有觸發按鈕、頂部按鈕、主頁按鈕、帶有12個多色LED燈環的觸控板和USB-C充電接口。值得一提的是，該控制器自帶觸覺震動反饋功能，一定程度上提升了人機交互時的沉浸感，且續航時間達7.5小時，因沒電中斷體驗的可能性不大。

但不得不吐槽的是，Magic Leap One的有效觀看區域，竟然比普通的VR眼鏡還要??！

從開發者開根據Magic Leap One提供的客戶端源代碼中隱藏的FoV文檔解讀看，這款產品的鏡頭視角：水平為40度，垂直為30度，對角線值為50度，所產生的視野為4：3。

也就是說，帶上這款眼鏡，你所能看的就是一個4:3的長方形內的場景，而人眼的雙目視場角大概在200度左右，即便是普通的VR眼鏡，也能做到200度。

不過，相較于HoloLens的16：9的視野，Magic Leap One還是稍好一點的。

當然，硬件和內容同在，Magic Leap也特地為此設計了幾款內容：射擊游戲《Invader》、根據音樂創造視覺效果的《Tonandi》、自定義虛擬場景和物體的《Create》則是一款創作類內容、以及可以自定義頭像，支持多人交互的社交應用《Social》。

但據體驗過的外媒報道，移動時的視覺體驗以及近距離沉浸時，感官效果并未達到預期。

融資23億美元，Magic Leap只是在為效果“畫大餅”？

要說Magic Leap最擅長的是什么，無非兩樣：拖延和畫大餅。

拖延就不多說了，從2011年成立到今天第一款產品面世，這家公司光玩神秘就玩了7年。

畫大餅方面，我們做了一個小小的總結：

2014年10月，獲得由谷歌領投的5.42億美元B輪融資，跟投者包括高通資本、KKR、Vulcan Capital、KPCB等多個大牌投資機構；

2015年9月，發布一段“大鯨魚”視頻，稱是“直接利用Magic Leap技術”實現的，沒有添加任何特效。后被證實為“特效視頻”；

2015年12月，獲8.27億美元的C輪融資；

2016年2月，獲7.935億美元融資；

2016年4月，發布名為“全新的清晨”的視頻，依舊聲稱“未采用特效或合成技術”，但始終沒有拿出實證；

2017年12月，Magic Leap One渲染圖正式發布；

2018年3月，獲4.61億美元融資；

2018年8月，Magic Leap One終于發售。

可以看到，從成立開始，Magic Leap就靠著不斷的融資消息和一些“奇怪”的視頻吸引著大眾和行業的眼球。“神神秘秘”了7年時間，才終于有了實際意義的表現。

或許是之前做的視頻太過精彩，體驗過Magic Leap One的外媒們似乎并不買賬。

MIT科技評論的一名記者體驗了《Invaders》游戲。游戲中，當她在和機器人對戰時，她射出去的子彈在打到家具或者墻壁是，就會出現一個燒灼的黑色標記。

而機器人在被擊落后，所呈現狀態依舊非常堅固；從沙發等家具后面出現時，表現的也不是被遮擋的感覺，而是一種會根據用戶動作改變彎曲的狀態。

很明顯的，Magic Leap理解空間的能力并不是很強，在環境感知方面不如HoloLens。

除此之外，在體驗沉浸感和真實感方面，The Verge一名記者表示，“視野中的3D的恐龍會在我靠近時出現圖像切割的現象。而當有人經過它時甚至可透過恐龍隱約看到人像。”

同時，視野中的圖像和文字還有著邊緣發光、模糊、透明等問題。跟蹤方面，物體偶爾會自己移動或抖動，尤其在快速搖頭時，圖像基本是不清晰的，還會出現顏色分裂。

雖然大小問題不斷，但體驗過的記者們普遍有一個結論：雖然令人失望，但依然是最好的。

或許只能說，Magic Leap One的不盡如人意，是之前大餅畫的太大的緣故。

最后

目前，Magic Leap官方的說法是購買后120天內發貨，而且提供上門安裝和教學服務。

但誰知道，120天后，會發生什么呢？畢竟，因產能不足跳票的廠商，并不少見......

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！