VR體驗的“第一印象”正在崩塌，追蹤定位技術會是救命稻草嗎？

初期的VR就如幼童一樣需要被呵護，根正才能苗紅。

VR體驗要的是什么？沉浸感。

VR體驗缺的是什么？大場景與交互。

不足夠的沉浸感，讓VR的“第一印象”正在崩塌

人們說，對新鮮事物的第一次接觸和體驗是可以刻在心里的，而且很難被改變，就像你在剛剛接觸到一個不認識的字的時候有人告訴了你錯誤的讀音，此后你可能會一直將這個字讀錯或需要經歷多次的糾正才能將這一錯誤改正過來。

VR體驗也是一樣。

對于剛剛開始發展的VR來說，在體驗者心里建立一個“良好形象”的重要性想必不用鎂客君再多做筆述了，唯一需要強調的是這一形象很有可能影響著VR未來在大眾市場的發展和走向。但顯然，現在的VR給不了體驗者這樣的“好感”，甚至很多人對此表示“無聊”。

眼睛看到是虛擬場景，身體和周圍的環境卻都還是處于真實環境中，體驗者難免會產生落差或不適應的感覺。所以，為了讓體驗更具沉浸感，行業一直在尋求各種途徑縮小虛擬世界與現實世界的差距，比如將現實世界布置的跟虛擬場景一模一樣，又或者在現實中為體驗者提供抖動、風吹、熱浪等外在的觸覺體驗。

然而這一效果似乎并不是太好，歸其原因，不過就是解決了表面問題而沒有給予體驗者實質的場景帶入式體驗，交互不夠，一切都是白搭。

追蹤定位技術燒腦坑多，該怎樣繞過去？

和傳統游戲體驗相比，當下的VR體驗在聲音、設備震動感、小范圍的人機交互等方面并沒有實質性的提高，唯一的區別不過就是帶上了VR頭顯設備。

但VR體驗所需要的絕對不僅是“視界”的虛擬，還要有動作的實時捕捉和大范圍的追蹤定位。只有在人體所有的感知器官都被完全接管的情況下，用戶才能夠完全無障礙的與場景進行交互，這其中所需的就是一個可以讓真實世界和虛擬世界形成對應的技術——追蹤定位技術。

從較為簡單的單人追蹤定位來說，實時掃描傳輸人體手指、身體、腿腳、頭部、眼球等關鍵部位的運動和行動軌跡等信息是最為基本的。然而對于當下的跟蹤定位技術研發商來說，這些最基本的要求并不容易實現，這其中存在著兩個比較大的問題。

第一，構建系統架構容易，后期突破太難。Valve的燈塔技術負責人艾倫曾說過，任何人都可以在短時間內構建一套自己的激光定位或者燈塔追蹤系統，但是當你搭出你的第一個原形，并且對它的性能做過實際測試之后，你就會知道你面前的路有多長。

所以，雖然目前已有多家公司推出了他們的自研技術并推廣使用，但其實質上并沒有達到VR體驗的真正需求，需要改進和升級的地方多不勝數，對于這些技術研發商來說，沉心靜氣尤為重要。

其二，費時太長，技術坑比較多，前期成本投入較大。正常情況下，想知道一家技術型公司是否優秀，首先就得了解他們在技術研發上所耗費的時間。當然，鎂客君并不是說研發的時間越長技術就越好，而是因為這這一過程中實在有太多推倒重來的可能。追蹤定位技術是一套軟硬件配合的精密系統，技術棧比較長，過程中坑更是必不可少。

于企業，尤其是創業企業而言，這一難題可能是掣肘其發展最大阻力，因此而放棄者更是數不勝數。不過鎂客君要說的是，能堅持下來的必成精英，行業需要你們做的還有很多。

開源OR保密？這是一個問題

技術這個東西，除了給人以高大上的既視感之外，更多的應該就是神秘感了，即便是對專業技術人員來說。

鎂客君此前在跟一些技術型公司交流的時候，多多少少的會在技術解析方面的問題上碰壁，因為這些信息是“不方便透露”的。但是隨著VR行業，或者說追蹤定位技術的發展與各開發者的聯合，這種封閉型研發模式顯然已經無法跟上行業發展的腳步了。

除此之外，行業者還需面臨的一個事實是，歐美等國壟斷的高精尖技術實在太多，所帶來的高成本問題更是讓國內行業的發展處處被限制。追蹤定位技術雖然起源較早，但進入到VR體驗領域也不過是近幾年的事情，如果這個時候國內企業都不能搶占先機，鎂客君認為，這即便不是悲哀，行業也到了該整體反思的時候了。

如果說跟蹤定位技術是救命稻草的話，目前國內的技術研發公司基本上都握有那么一兩根，但是想要承載住VR體驗之一重量，我們需要的是稻草船。

所以，眾人拾柴火焰高，HYPEREAL就完全開源了他們的激光定位技術，以吸引其他的開發者投入到該技術的改進和升級中來。因為技術不可能永遠只屬于一個人，攻克不過是時間的問題。開放不代表失去優勢（你可以選擇開放的程度和開放的部分），用擁抱的心態對待行業，行業總會擁抱你。

結語

初期的VR就如幼童一樣需要被呵護，人說三歲看大，如果這個時候的VR都不能給人以好印象，還怎么談以后的被歡迎。各位“家長”們，孩子能否養得好，你們該做的有很多，該交流的也有很多，不要寄希望于以后的“掰正”，因為你極有可能越掰越彎......

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！