人民網三評智能算法,技術又一次為平臺背了鍋

伶軒 8年前 (2017-09-22)

智能算法有其該擔的責,但用戶也該反思自己。

從9月18日到20日,連著三天,人民網每天一文,三評智能算法,矛頭直指今日頭條——一個依靠數據挖掘推薦引擎的內容分發平臺。

顯然,人民網此次是“怒”了。而做為矛盾中心,今日頭條到底做了什么,才會引來如此“關注”?

人民網認為,智能算法作為新技術,在加入內容分發平臺后,犯下了“三大罪”:

1.垃圾新聞過多;

2.私人訂制信息易造成用戶自我封閉;

3.促使內容生產者媚俗化并削弱其創造力。

但鎂客君想說,在這連番的指責中,智能算法并沒有原罪。

從技術本身來說,算法并沒有原罪

從人民網的三評中可以看出,智能算法的不完善導致了眾多不良社會影響。但這真的是智能算法的錯嗎?

人民網三評智能算法,技術又一次為平臺背了鍋

拋開今日頭條,人工智能算法在其他領域的應用和成果都有目共睹的。

當前,淘寶、天貓等線上電商平臺對智能算法均有應用。該算法會依據瀏覽和消費行為為用戶推薦相關產品,從而實現精準營銷。

而在線下大數據服務方面,很多服務平臺則是通過智能算法分析數據來為客戶提供運營、宣傳、促銷建議等。僅以ZMT眾盟為例,目前他們已經建立了包括10億+獨立移動設備線下數據和超過200萬的數據熱點的龐大數據庫,然后在智能算法的加持下,很快在同行中脫穎而出。

可以說,對很多AI初創企業來說,智能算法是他們的命根子。

由此鎂客君認為,技術是沒有原罪的,只是在與某些內容平臺的結合中,暴露了其缺陷。

算法碰上今日頭條,因融合困難而暴露缺陷

真正好的智能算法,應該是可以根據用戶的喜好數據,對內容進行審核并分析用戶實際心理,以做到一個內容分發平臺應該做的事。

可以預見的是,如果今日頭條與智能算法能夠完美融合,那么它就不會只知道推薦“同樣”的內容,垃圾新聞也不會出現在用戶的首頁。

人民網三評智能算法,技術又一次為平臺背了鍋

用過今日頭條的人應該都知道,在你第一次它的某條新聞之后,你的首頁就會被該類新聞或相關、相近的新聞所填滿,簡稱個性化推薦。不可否認,今日頭條之所以在很短時間內打出知名度并獲得大量用戶認可,智能算法推薦是其最大的功臣,沒有之一。

從今日頭條推薦的結果看,其智能算法大致走了以下幾大流程:

一、數據抓取。如果用戶在注冊時用的是微博等既有賬號,今日頭條就會從該賬號的日常動態中抓取數據。而如果用戶沒有用此類賬號注冊今日頭條或者這些賬號并無動態,智能算法則抓取用戶前幾次的信息瀏覽數據。

二、用戶分析。每個用戶都是一個數據庫,隨著用戶信息瀏覽行為的增多,其數據庫中的數據也就越來越多。智能算法會對這些數據進行整合與分析,從而提煉出該數據庫的關鍵詞。

而當前智能算法在這方面的欠缺就是,太過依賴數據庫既有數據,無法舉一反三。此外,每一個數據庫除了最初的數據是能真實反映用戶心理之外,隨后填充進去的數據都是基于用戶被推薦后的瀏覽行為所產生的,數據相似度太高。

三、內容審核??梢哉f,這是智能算法被抨擊的關鍵問題所在。在這方面,智能算法主要做了兩件事,消重和審核。

可以看到,在今日頭條推薦給用戶的內容中,是沒有重復的內容的,這是因為智能算法有消重這一功能。但同時,目前今日頭條所推薦給用戶的部分內容的相似度還是比較高的,包括標題、圖片以及文章的具體內容等。

而審核方面,今日頭條幾乎完全依賴于智能算法,這也導致了在算法不夠完善的情況下,無法準確審核出“不適合”的內容,從而阻止低俗內容。這是智能算法“最大的罪過”。

四、新聞推薦。這是最后一步,也是與用戶直接關聯的一步。從今日頭條的推薦機制看,文章的標題與內容若與熱點掛鉤,則會在推薦的最初就得到“關照”。而如果文章的點擊量越高,其推薦的次數就會越多。這是智能算法對文章受歡迎程度的直接判斷。

因此,很多作者為了閱讀量和推薦量不惜做標題黨,一味的蹭熱點博關注。這不僅促使作者媚俗化,還降低了內容的整體質量。

技術有該擔的責,但管理者和用戶也該反思

然而,人民網在三評智能算法中,是從社會影響角度去分析今日頭條等的給用戶帶去的不良影響的。既然從技術層面看,智能算法推薦技術并無原罪。那么,所需要反思的就是平臺管理者和部分“愛看低俗內容”的用戶了。

人民網三評智能算法,技術又一次為平臺背了鍋

僅從智能算法這一技術上說,它為用戶提供的關鍵性服務就是記錄喜好并分析喜好,最后做出推薦。簡單來說,今日頭條的智能算法就是在用戶瀏覽信息時智能抓取了關鍵詞,并自動根據關鍵詞匹配出相關內容,最后將這些內容推薦給用戶。

那么,鎂客君想問一句,如果你最初沒有瀏覽低俗內容,平臺又怎么會繼續為你推薦這些內容呢?此外,平臺應該對用戶負責,如上面所說,既然當前技術審核能力有限,平臺管理者的審核能力就必須要跟上。

而至于“促使內容生產者媚俗化并削弱其創造力”,雖然推薦機制是誘導這一問題出現的原因,但內容產生者應有其原則與判斷。一味跟風,有失“作者”之稱。

最后,在我們所處的弱人工智能時代,技術是只有智商而沒有情商的,我們不能指望它了解用戶的心理。在“私人訂制信息易造成用戶自我封閉”的問題上,還需要用戶與平臺一起主動走出封閉空間,去了解更多的內容。

總結

新技術的出現必有其缺陷,我們不否認問題,但也不夸大問題。在弱人工智能時代,我們所要做的不是抨擊,不是打壓,而是找出問題所在,而是在加快技術發展進程的同時讓其應用到更多的領域中去。

最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網


科技 | 人文 | 行業

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關注

硬科技產業媒體

關注技術驅動創新

分享到