水滴資本李萬才：區塊鏈共識經濟體的競爭即將到來

可以設想一下，未來區塊鏈項目將是社區生態建設與項目運營并發運作的時代，而項目的共識機制、通證模型也將由社區共識決定。

前言：李萬才博士是水滴資本創始人、理事，也是EOS引力區的聯合創始人，近期分享了他關于區塊鏈發展中的一些關鍵議題的思考。他認為，通證模型和社區活力是區塊鏈經濟的核心驅動力和關鍵競爭力，通過這兩大力量的論證思考，提出未來區塊鏈的發展邏輯會是社區活力的競爭角逐，區塊鏈共識經濟體的競爭即將到來。高度財經在此做原文摘錄，希望能對我們的讀者帶去裨益。

近期與萬向的陶曲明師兄以及行業內的王大炮，金馬等同學分別探討了一些關于區塊鏈經濟發展趨勢的話題，有趣的是，大家都不約而同地談到了社區對于區塊鏈經濟的價值，令我對于區塊鏈經濟未來發展邏輯的理解與認知得到新的升華。為了與業界同仁和社區更深入的探討、論證區塊鏈經濟未來的發展邏輯，在此將我的一點感悟寫下以供參考。

在談論區塊鏈未來發展邏輯前，我們需要首先明晰區塊鏈經濟的核心驅動力和關鍵競爭力是什么。

區塊鏈經濟的核心驅動力 - 通證模型（Token Module）

區塊鏈所謂改變生產關系的本質在于創造一種新的協作關系，而對于這種新協作關系所帶來的變革特點，我通常會用一個不是非常恰當的比喻來形容：“自來水”。這里的水就好比是構成我們人類社會生產大協作關系中的三個角色：投資者、生產者和消費者。在區塊鏈經濟模式下，這三者將會由于某種驅動力，源源不斷地進入到區塊鏈經濟體系內，而這個驅動力就來源于一個邏輯自洽的通證模型，它透過其內嵌的通證，一是能夠促使區塊鏈體系內的各方積極進行價值創造，加速價值在體系內的循環，促進整體經濟規模的擴大，并以通證升值的外在表象體現出來；二是基于通證的升值，則將源源不斷地吸引體系外的人（投資者、生產者與消費者）進入到體系內，參與到價值創造和價值循環的過程中，并推動整個體系的經濟規模呈現螺旋式的上升態勢。

前面之所以說“自來水”的比喻不那么恰當，是因為現實生活中，自來水靠的是壓力，而區塊鏈的“自來水”靠的是“引力”，將人群、資源從傳統商業體系引入區塊鏈經濟體系?？梢赃@么說，如果一個區塊鏈項目的啟動就是打開龍頭的閥門，那么龍頭中是否會源源不斷地流出水、流速的快慢則必須依賴于項目的通證邏輯所產生的引力是否強大。因此，區塊鏈經濟的核心驅動力在于具備一個邏輯自洽的通證模型。

區塊鏈經濟的關鍵競爭力-社區活力（Community Motivation）

有了自洽的通證邏輯，并不代表一個區塊鏈項目就能順利的落地、發展、壯大，因為在任何領域，每一個區塊鏈項目都面臨著其它同類性質項目的競爭。這種競爭將是全方位、全生命周期的，主要是在共識機制、通證模型、社區活力三個領域內展開。以當前的狀況來看，競爭的焦點仍主要集中于前兩項，而基于區塊鏈的特點，不同項目間是可以快速的借鑒其它項目在共識機制和通證模型上的優點來迅速完善自身的，因此我認為對于任何項目，單憑共識機制和通證模型是無法有效形成頭部效應的。在這里，我們可能要把一個觀點做一個切換，通常我們都說的是區塊鏈項目的競爭，但實際上應該說是區塊鏈經濟體（群）的競爭。而經濟體（群）的競爭，在制度（共識機制）和模式（通證模型）不會產生實質性代差的情況下，那么經濟體內群體的能量（社區活力）將決定該經濟體的競爭力。社區活力包括幾個方面，一是社區群體對區塊鏈經濟體的共識機制的認可度，這決定了社區成員目標是否一致，是否能夠將絕大部分的能量用于創造更多的價值；二是社區群體參與經濟體生態建設的活躍度，即社區群體是否積極、自驅性地參與經濟體內各類生態的建設，例如，社區內不斷出現新的微社群，社區成員積極推動新的Dapp應用開發、進行知識傳播、提出改進建議等等；三是社區是否有溫度，即社區成員間的交流互動是否頻繁、對經濟體發展有價值，成員個體對于社區是否有歸屬感等等。我認為，一個具有高共識度、高活躍度和有溫度的社區，將會是一個區塊鏈經濟體迅速占領競爭高地的決定性力量，也就是說任何一個區塊鏈經濟體的核心競爭力將由其社區活力決定。

那么我所認為的區塊鏈未來的發展邏輯是什么？那就是社群活力將成為區塊鏈發展中的競爭焦點—“共識經濟體”（Community economy）的競爭即將到來

縱觀區塊鏈的發展歷史，不論是早期的比特幣和以太坊，還是現在絕大部分應用級項目，我們看到所有的社區及其社區共識，基本都是在項目的共識機制、通證模型基本定型后所形成的。一方面由于社區群體之間存在各種利益、權益訴求以及認知水平的不一致，中間必然形成各類意識形態的不統一，而意識形態在項目啟動的早期不能得到統一，那么大概率在后期會出現類似比特幣分叉之類的經濟體分裂。二是由于項目共識機制和通證模型一般由項目團隊確定，不僅可能會存在瑕疵，同時也使社群成員存在一種被動接受的觀感，導致社群活力不足，從而令整個經濟體的反脆弱性不高。

而這些問題的產生，恰恰在于我們總是在按照一個“項目”在運作，而非按照一個“經濟體”在運作。為什么這么說，應該是EOS在發展過程中無意間揭示了區塊鏈經濟發展的某種內在邏輯。

記得我及EOS引力區創始人Ocean在EOS眾籌初期，只是簡單的判斷EOS這么長達1年的眾籌期會給市場及投資者的預期會造成各類沖擊，很多人都質疑EOS是一個空氣幣，特別是9.4之后幣價的高臺跳水更加深了這一質疑。但是在理性地思考EOS所提出的各種設計思想后，我們隱約覺得EOS的共識機制設計有其先進性和普適性，畢竟人類社會從中心化組織模式向去中心化模式轉變需要一個漫長的過程，甚至需要另一個關鍵技術的爆發助力才能實現。因此，小中心化或弱中心化必然在下一個區塊鏈經濟發展周期內成為一個普遍現象，或者說能夠被當下的主流商業界接受的一種過渡模式。而9.4后EOS幣價大幅跳水，觸動我們思考了另外一個問題，那就是區塊鏈項目的反脆弱性的問題，當時的想法非常樸素，就是能不能通過組織大家一起推動EOS的生態發展，實現持有代幣的價值增值，于是，EOS引力區在9.4這一天成立了。

再回頭看看，大概在12月份社群人數在6萬人左右的時候，我們面臨的是個什么命題？第一，社群的建設與傳統的大IP，大V模式太不一樣了，我認為在社群經濟沒有出現之前雖然傳統的大IP和大V雖然占據了區塊鏈傳播的主通道，但是“一維”架構太明顯，導致宣傳屬性太強。何解？，如果對比于社群經濟文化，媒體這個詞沒有“溫度”，更沒有“維度”。傳統媒體發文、閱讀的模式可以承載數十萬上百萬的流量，但是組織大規模社群的工作量實在太大，當年引力區規模超過5萬人的時候，我們就思索一個問題，我們是不是沒有溫度了，當社群的溝通和互動在一維軸線上距離無線拉長時，群眾是否感覺不到歸屬感。第二，共識體的建立，社區的價值觀建立，價值內容的輸出、交流和互動。什么是價值內容輸出？我這里為什么并沒有用“宣傳”二字，大家可以體會一下為什么。 輸出類比于我們身體的血管，它既是通道同時也帶營養基因，滋潤到肌體的每一寸地方。同時我們的血液輸出后也需要回流，這就是互動和交流，社群在某種價值觀的共識下形成文化。通過這個階段這兩個命題的解決，社群價值觀得到歷史意義的協同。那時刻，我漸漸在思考一個問題，社群生態對區塊鏈的意義。

現如今社群規模已達十多萬人，我也漸漸明晰了區塊鏈經濟到底是一種什么樣的經濟形態，引用萬向陶曲明總的說法，未來區塊鏈實際上會形成一個個大大小小的經濟體，組織的力量很強大。這種經濟形態就是共識經濟（Community economy），而區塊鏈經濟體核心本質就是一個由大大小小的社群所構成的共識經濟體。這種跨國家，跨領域，甚至跨意識形態的共識經濟體，對社會生產關系的改造能力無可估量。

未來是什么樣？思維回到了blockone設計一年眾籌時間上。在這一年里，實現了幾個并發：第一，資金籌集和社群建設并發；第二技術開發和Dapp生態并發。這意味著什么？第二代以太坊等公鏈的社區生態均在技術落地之后形成，而EOS無意中探索了一條社區生態和技術同步形成的路。當然，在近期關于競選那些事上，產生了一些波折，而對競選機制的多次修正，也引發了大量爭議，甚至可能導致了部分社區成員的離去。但是，不可否認的是，EOS社區目前仍是規模最大、活躍度最高的社區。因此，是否可以設想一下，未來區塊鏈項目將是社區生態建設與項目運營并發運作的時代，而項目的共識機制、通證模型也將由社區共識決定呢？關于這一點，我們將拭目以待。

【作者簡介】

李萬才：博士，畢業于復旦大學計算機系，擁有10年以上科研院所的技術開發經驗及數十篇論文專利，數據加密，網絡安全及物聯網領域專家。早期某知名芯片礦機核心成員，4年數字貨幣從業經驗。水滴資本創始人，理事。方程式資本聯合創始人，EOS引力區聯合創始人。主要致力于區塊鏈項目孵化，投資和技術開發。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！