芯片法案受害者?美國半導體大廠被曝申請破產
5月21日,據外媒報道,美國碳化硅芯片制造商Wolfspeed因難以解決債務問題,正準備在數周內申請破產保護。 在拒絕了債權人...
5月21日,據外媒報道,美國碳化硅芯片制造商Wolfspeed因難以解決債務問題,正準備在數周內申請破產保護。
在拒絕了債權人提出的多項庭外債務重組方案后,該公司計劃申請第11章破產保護,這一申請將得到其大多數債權人的支持。消息一出,Wolfspeed的股價在盤后閃崩近60%。
在碳化硅襯底市場,Wolfspeed是實打實的世界排名第一。它在2024年全世界的市場份額高達33.7%,特斯拉的碳化硅供應商意法半導體就是Wolfspeed的大客戶之一。
但在一系列錯誤運營之后,Wolfspeed居然也沒能躲過破產的命運。
碳化硅巨頭的墜落
很難想象,背靠特斯拉等大客戶,Wolfspeed面臨著資金困局。
這家曾以全球首家8英寸碳化硅晶圓廠聞名的企業,如今深陷65億美元債務泥潭,現金儲備僅能維持5個季度運營。
更嚴峻的是,公司8英寸晶圓廠良率長期低于 30%(行業基準為 70%),直接導致單晶圓完全成本高達17000美元,毛利率從2023年的32%暴跌至2024 年的10%。
事實上,Wolfspeed的債務危機并不是去年才開始,自 2021 年以來,Wolfspeed累計凈虧損達8.64億美元,期間經歷CEO 解雇、工廠關閉、裁員 20%等動蕩,加劇了公司運營的不確定性。
在這里先介紹一下Wolfspeed的成立背景:該公司此前名字是Cree,而Wolfspeed原本只是公司中的一個部門。Cree原本的主營業務是LED和照明業務,而隨著市場競爭的白熱化,兩業務的盈利能力不斷下滑。
而自從碳化硅進入民用領域后,Cree看到了碳化硅襯底在新能源領域的成長空間,故而選擇轉型,分別剝離了照明和LED業務,全力布局碳化硅全產業。
因此,雖然Wolfspeed在碳化硅領域確實很有競爭力,但事實上公司此前的債務問題其實一直存在。
這就導致Wolfspeed在成立近三年時間里一直處于虧損狀態,直到22年Q1才取得盈利,而這也是受益于LED業務結算影響,不具有可持續性。
隨著產能的擴張以及研發的不斷投入,處于產能擴張期的Wolfspeed最需要的就是穩定的收入來源。
碳化硅市場的“危機”
Wolfspeed的優勢簡單來說就是技術。
2011年,Wolfspeed已經開始量產6寸襯底,而國內廠商直到2019年前后才實現量產;在8寸襯底量產上,國內企業也與Wolfspeed有較大距離。
如果Wolfspeed能一直保持技術與產能的優勢,或許這家公司可以輕松“熬過”擴張期,但奈何中國新能源車企的迅猛發展,間接帶動國內碳化硅襯底企業縮短了與Wolfspeed之間的技術差距。
另一方面,碳化硅襯底的價格也出現了變動。
根據專業機構統計的數據,2024年,6 英寸碳化硅襯底價格暴跌近30%,從 1500美元/片降至 450 美元/片,直接擠壓了高成本廠商的生存空間。
而隨著中國廠商開始加大出貨量,天岳先進、合盛硅業等廠商通過規?;a將成本控制在500美元以下,迫使Wolfspeed陷入了盈利危機。
芯片法案的政策搖擺
有趣的是,Wolfspeed也是美國《芯片與科學法案》的受害者。由于拜登政府《芯片與科學法案》政策的不確定性,Wolfspeed并沒有拿到應有的撥款。
作為拜登政府標志性產業政策,該法案承諾提供527億美元補貼以重建美國半導體制造能力。Wolfspeed 原本獲得約 7.5 億美元撥款,用于加速8英寸碳化硅晶圓廠擴張。
然而,特朗普上臺后,不僅呼吁廢除該法案,還將其資金用途轉向債務償還。這一政策轉向直接沖擊了 Wolfspeed 的現金流。盡管公司預計 2026 財年可獲得 6 億美元現金退稅,但法案未來的存續性已變得撲朔迷離。
研究機構CFRA Research 指出,正是這種不確定性,導致了投資者的信心崩潰,其23億美元可轉債在二級市場僅能以面值的60%交易,進一步加劇融資困境。
換個角度來看,作為國防、新能源等關鍵領域的核心材料,碳化硅供應鏈安全對美國至關重要
而這里的矛盾在于,美國半導體政策正陷入 “產業扶持” 與 “債務緊縮” 的兩難。特朗普政府設立的 “美國投資加速器” 雖試圖優化補貼發放,但將資金與項目進度掛鉤的做法,可能延緩企業技術升級。與此同時,對華關稅政策調整雖短期緩解供應鏈壓力,但仍制約著全球產業協同。
相比于其他美國芯片大廠,Wolfspeed的抗風險性能力遠遠低于英特爾等老牌企業,破產重組或許是最好的選擇。
值得一提的是,在Wolfspeed陷入債務危機的同時,中國企業在碳化硅全產業鏈已經實現突破,特斯拉等美國車企也將重新審視供應鏈。
最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產業媒體
關注技術驅動創新
