反壟斷的“大錘”，終于砸向了英偉達

下一個“蘋果”？

近些年，美國科技巨頭們無一例外都遭遇到反壟斷調查。身為美股“七巨頭”之一的英偉達，最近也沒躲過反壟斷的制裁。

據最新的報道，法國監管部門正計劃對英偉達發起反壟斷訴訟，這將是全球首家對英偉達采取反壟斷行動的執法機構。

知情人士表示，這次指控源于去年的一次突擊檢查——在去年9月，該機構曾突襲了英偉達在巴黎的辦公室，但法國方面并沒有針對英偉達在AI芯片領域的主導地位，而是為了調查美國公司是否會妨礙法國在云計算領域的競爭。

與上次不同，今年英偉達面臨的指控遠比去年復雜得多。

法國監管機構在公布調查結果時，發現了英偉達存在操縱價格、產能限制、不公平的合同條款和歧視行為等多項潛在風險。雖然法國方面還并沒有正式發布反壟斷行動消息，但英偉達的股價隨著外部不利消息出現了下跌。

除了法國以外，美國、歐盟以及中國的監管機構曾要求英偉達提供有關其顯卡的信息。

可見，在英偉達成為全球最大市值公司之后，反壟斷調查遲早會到來。

作為這次監管審查的發起國，法國對于英偉達的反壟斷指控似乎做好了充足的準備。

除了開頭提到的突擊檢查以外，法國財政部長布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）曾在去年11月就公開表示了對英偉達的擔憂。

他指出，目前有92%的GPU來自英偉達，而英偉達的主導地位導致國家間不平等加劇，并抑制了公平競爭。

“如果要實現公平競爭，就需要有多家公司參與，而不是由一家公司壟斷所有設備的銷售。”勒梅爾表示。

另外，法國上周還特地發布了一份關于生成式AI競爭的報告，提到了英偉達濫用市場主導地位的風險。

這份報告提到了業內對英偉達CUDA芯片編程軟件的依賴，并對此表示擔憂，因為這是目前唯一與加速計算所需的GPU完全兼容的系統。

在這么多鋪墊之下，英偉達恐怕很難躲過這次反壟斷指控。

事實上，作為目前為數不多能提供高端AI芯片的科技公司，英偉達的產品可替代性并不高，因此市場普遍預期各國監管機構都會對英偉達采取行動。

至于為何是法國打響了“第一槍”，大概率還是源于法國對于“AI中心”的擔憂。

有意思的是，去年歐盟率先搶跑中美兩個AI大國之前通過了《人工智能監管法案》（Artificial Intelligence Act），但作為目前歐盟成員國里絕對的大哥，法國其實一直反對AI的過分監管。

在推動AI技術的訓練和研究上，法國近幾年“瘋狂”砸錢建立超級計算機、鼓勵建立法語數據庫，同時還積極給Mistral AI這樣的初創企業投資，目的就是在AI領域打造數個全球巨頭，幫助法國成為中美以外第三個“AI中心”。

不過在挑戰中美之前，法國在歐洲內部也面臨著英國的挑戰——后者在“脫歐”后雖然缺少來自歐盟的資金，但靠著更加開放的監管環境，因此在AI芯片等硬件領域漸漸開始領先地位。

若此時法國再對英偉達發起反壟斷，無疑是“搬起石頭砸自己的腳”。

看似是在政策層面的“反復橫跳”，其實與近期歐洲政壇開始出現的變化有所關系。

隨著歐洲各國執政黨的集體“向右”，長期來看各國的政策也會朝著更加保守和內向的方向發展——具體到科技領域，AI監管未來會變得更加嚴格，或許進一步影響歐洲本土AI公司的發展。

從這一角度出發，法國的反壟斷指控也是希望為本土AI公司提供更好的成長環境，減少來自英偉達的競爭。

但反過來講，一旦受到更加嚴格的監控，英偉達必然會向英國這類監管環境更加寬松的國家傾斜，而這顯然不是法國愿意看到的結果。

因此，法國此次反壟斷指控大概率與歐盟前幾次“重磅罰款”類似，即通過靠“反壟斷+罰款”這對組合拳彌補稅收上的“虧空”，同時讓科技巨頭們“收斂”對歐洲本土企業的競爭，實際上并不會改變這些科技巨頭的實際運營模式。

這種“雙贏”的模式，讓歐洲各國掌握著一定的話語權，也讓后者維持著歐洲市場的市場份額，而真正受到影響的，其實是消費者以及購買產品的企業們。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！