從“禁止”到“國家戰略”，區塊鏈撥動了誰的琴弦？

由于技術優越性凸顯，一路走來備受爭議的區塊鏈，如今被更多的國家接受。

摩通大根的首席執行官曾說，“比特幣比荷蘭郁金香泡面還惡劣，不會有好結果，有人會丟掉性命。”。朱嘯虎和陳偉星的吐血互噴，也讓人們觀望和懷疑加密貨幣的意義。同樣，很多國家對于區塊鏈技術也在觀望。但是，區塊鏈在金融投資領域的亂象不能掩蓋其在技術上的優越性，越來越多的國家開始重視區塊鏈技術。

比如俄羅斯，在剛剛發布的普京國情咨文中，就提到俄羅斯應當利用區塊鏈技術打造自己的數字平臺。

戰斗民族，從“禁止”到“國家戰略”

在2014年的時候，俄羅斯政府曾禁止了比特幣在國內的活動。不過，2017年普京在拜訪了以太坊創始人Buterin后，對區塊鏈態度發生了改變。

近日，普京在于俄羅斯聯邦儲蓄銀行總裁Herman Gref對話時表示：“我們需要區塊鏈技術，石器時代的終結不是因為缺石頭了，而是因為出現了新技術。在這場比賽中一旦落于下風，會很快、非?？斓乇毁惖乐械念I先者碾壓。”

前不久，普京為了推動區塊鏈技術在俄羅斯落地，還聯合以太坊創始人Vitalik Buterin和美國、印度、以色列和土耳其在內的15個國家的區塊鏈專家討論了未來區塊鏈和加密貨幣的網絡協議。

而俄羅斯之所以態度轉變，和近幾年經濟低迷以及受到西方制裁有很大關系。

俄羅斯的經濟結構不合理，過度依賴石油資源，已經成為國內外各界的共識。2013年底，俄羅斯與烏克蘭沖突，烏克蘭危機爆發，西方國家對俄羅斯進行了經濟制裁，全球原油價格暴跌。

俄羅斯在2014年11月國內生產總值開始負增長，2015與2016年期間分別下降3.7%和0.2%，經濟幾近崩潰。直到這兩年，俄羅斯的經濟才增長率實現正增長，增速穩定在1.6%左右。

有業界人士猜測，或許受到來自委內瑞拉的石油幣啟示，普京才選擇放開手腳，明確對區塊鏈技術的支持。

（圖為俄羅斯總統普京）

上個月，馬杜羅政府領導下的委內瑞拉成為全球首個發行法定數字貨幣的國家，其發行的石油幣瞄準該國石油資源的主權加密資產。

利用數字貨幣即石油幣交易，不僅繞過了銀行賬戶存儲，繞過了美國的經濟制裁，還省去了高額中間費用，節約了交易時間，也使得交易透明度和可審計性更高。

委內瑞拉的石油幣在預售首日便宣布募集了7.35億美元資金。無論委內瑞拉用石油幣募集的資金數目是真是假，有多少水分。這都極大的刺激了經濟正在低迷，同樣被歐美國家制裁了的俄羅斯。

隨著特普朗的上臺，保守主義和經濟保護主義逐漸成為美國經濟政策的傾向。同時，美國對俄羅斯的經濟制裁仍在繼續。俄羅斯的經濟結構短時間很難轉型，只能尋求借助區塊鏈，也許像委內瑞拉一樣，尋求對西方經濟制裁的突破。

另外，俄羅斯計劃在2019年頒布“實施去中心化登記和合法證書中技術應用管理的監管法案”，以明確對區塊鏈技術的監管。

（圖為委內瑞拉總統馬杜羅）

韓國、德國、土耳其有話說……

一路走來備受爭議的區塊鏈，如今被更多的國家接受。不僅是俄羅斯態度發生大轉變，韓國和德國等國家也紛紛將區塊鏈作為國家級戰略。

前兩天，韓國互聯網與安全局已經開始全力構建區塊鏈生態系統，并計劃在四月份開始在物流、能源等核心產業內開展試點項目，并把此技術當做是第四次工業革命。

2月7日，德國的區塊鏈監管也從政府獲得了一個“全面戰略”和“法律框架的倡導”。立法者和游說集團強調了區塊鏈技術的積極前景，并倡導區塊鏈技術應用在德國經濟中。

2月23日，土耳其民族主義運動黨副主席兼前工業部長Ahmet Kenan Tanrikulu起草了一份關于“Turkcoin”的報告，“Turkcoin”為國家支持的加密貨幣，也是作為資產支撐的證券代幣。

其實，我國政府和監管部門對于區塊鏈的態度也在變化。

有點“曖昧”，又有點“疏離”

去年9月4日，央行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會7部委發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，給ICO做出了定性：未經批準非法公開融資的行為，同時宣布了取締的決定。

此消息一出，整個虛擬貨幣市場陰云密布，各種數字貨幣價格也紛紛跳水，當時我國政府的態度還是比較強硬堅定的。不過，政策并沒有提到區塊鏈相關內容。

時隔半年，今年2月底的時候，《人民日報》發表文章《三問區塊鏈》，側面表明了官方對于發展區塊鏈的態度：積極擁抱新事物，理性警惕概念炒作、集資圈錢等違法犯罪行為。

《人民日報》肯定了區塊鏈技術在金融、公益、監管、大家等多領域痛點難點的積極作用。很明顯，區塊鏈技術能夠幫助不同領域高效透明而安全的運作。而第三問擔憂的是目前區塊鏈技術的不成熟和應用場景有限，但是卻被目的不單純的人用來集資圈錢、炒作估值。

雖然目前有部分國家政府對區塊鏈、加密貨幣持積極態度，但是這其中也面臨著不同的反對聲音。我國的情況也不例外，國內監管部門遲遲沒有表態，出臺相關監管政策，一方面是擔憂數字貨幣未來可能成為新的國際金融體系，如果錯過了這個機會，國內經濟恐會落后；另一個方面，在沒有監管的額情況下，允許第三方機構發行貨幣，也容易引發社會問題。

不過，最近有消息稱，今年1月份的時候，上海和北京的央行金融監管機構開始著手調查了解我國交易所是否滿足關于反洗錢和資本管制的合規條件。

而在此前的三點鐘區塊鏈微信群分享當中，湖畔大學教育長、阿里巴巴集團學術委員會主席曾鳴也表示，“盡管當前政府對于區塊鏈已有很到位的理解，但監管政策的出臺需要一個復雜的過程，短期內可能不會得到明確。行業需調整對監管政策到位的預期，并嚴格自律，同時主動加強與監管部門的溝通。”

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！