Uber在法庭與Waymo爭鋒相對，全盤否認“盜竊罪”指控

Uber圍繞兩點為自己進行辯護。

據媒體報道，在當地時間周五，Uber在法庭上公開為自己辯護時表示，Waymo針對它竊取其商業機密的指控是錯誤的，Uber表示，它使用的是完全不同于Waymo的自動駕駛技術。

據法庭文檔顯示，Uber聲稱，其并未獲得Waymo指控它竊取的數千份文檔，也不需要使用這些文檔來推動其自動駕駛技術的開發，因為它依賴于自主開發的設計——與Waymo設計相比有重大不同。另外，Uber在法庭上辯護時提出兩點：

1、在萊萬多斯基于2015年加盟之前，Uber就已經開始了激光雷達的研發，設計方面是由公司機器人專家斯科特·波姆科(Scott Boehmke)與來自Tyto激光雷達公司的工程師一起制訂的，被稱作“富士山項目”。其中，Tyto員工中沒有人曾在Waymo任職，而Tyto是與萊萬多斯基同時加盟的Uber。

2、Uber稱，其激光雷達配置有四個鏡頭——兩個用于發射激光、兩個用于接收激光；Waymo激光雷達則只配置有一個鏡頭，既可以發射，也可以接收激光。

不過，對于Uber的辯解，Waymo也給予了回擊，它聲稱Tyto是由萊萬多斯基還在Waymo任職時于2014年秘密創辦的。

當前，對于Uber來說，除了爭取“清白”，如何阻止法官發布禁令，叫停其自動駕駛技術開發，甚至迫使項目負責人安東尼·萊萬多斯基(Anthony Levandowski)退出該項目是眼下的重點。于Uber而言，縱使暫停一天，對于其在自動駕駛汽車的布局都是一個難以忽視的損失。

Uber副總法律顧問安吉拉·帕迪拉(Angela Padilla)在一份聲明中表示，“Waymo的禁令動議不會得逞：沒有證據表明，存在爭議的1.4萬份文檔中有一份文檔曾進入Uber，Waymo聲稱我們的多鏡頭激光雷達與它們的單鏡頭激光雷達相同，這顯然是錯誤的。”

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！