關山難越,互聯網造車前景并沒有那么美好

Joker 9年前 (2016-09-23)

來不及解釋了,快上車。

近期,互聯網造車因為兩件事再次成為熱點:

上周,小鵬汽車BETA版新車在北京正式發布,此次發布的新車為“造型+功能”概念車;

“919樂迷狂歡夜”上,賈躍亭當場爆出一個重磅消息:樂視汽車已完成10.8億美元的首輪融資,創下全球互聯網智能電動汽車首輪融資紀錄。

互聯網造車熱潮背后,困難重重

再加上之前被知乎網友扒個精光的游俠汽車,以及聲勢浩大的汽車之家創始人李想創辦車和家,并在常州武進耗資50億建廠??梢哉f,互聯網造車行業熱點事件,一件接著一件,而行業內的“玩家”也是魚龍混雜。所以,今天鎂客君想和大家聊聊,互聯網造車一片欣欣向榮的背后,有哪些很棘手的問題需要面對。

互聯網造車于汽車生態圈的位置

想要量產一輛汽車,簡單來說,需要經過研發、制造、測試、量產四個基本步驟。而整個造車生態圈則更要復雜,研發到量產只是其中一小部分。在研發開始之前需要做規劃和基礎架構開發,這當中就包括:目標市場、目標客戶、產品定位、產品定價等等。在量產之后則是打造銷售網絡,以及售后市場。最終在實現盈利之后,進入產品的換代再研發階段,形成完整的造車生態圈。

互聯網造車熱潮背后,困難重重

上述為傳統汽車品牌打造一款新產品的過程,回過頭來看互聯網造車,目前僅僅是發展到研發之后的制造階段,尚未實現大規模量產,甚至連產品測試都還沒有做完。就比方說之前發布的游俠汽車,據說連底盤都能看到特斯拉的logo。

互聯網造車獨到之處:人車交互和車聯網系統

與傳統造車相比,就有兩大不同之處:

首先是動力來源不同。

由于國家政策的原因,新晉品牌想要獲得造車資質,就必須生產新能源汽車,所以互聯網造車造的都是新能源汽車。而傳統汽車則基本上仍然是內燃機驅動,有的還采用技術含量更高的混合動力。

互聯網造車熱潮背后,困難重重

更強大的人車交互和車聯網系統。

再有就是互聯網造車的最大獨到之處,互聯網造車與傳統造車最大區別(也是優勢)在于數據的產業化應用,尤其是大量用戶數據的分析處理,再到提供更多的增值服務。

互聯網造車熱潮背后,困難重重

互聯網造車想要成功關山難越

汽車,本質上是一個牽涉到公共安全問題的高精度產品,并不是簡簡單單四個輪子加兩個沙發(吉利老板李書福原話)。所以說互聯網造車想要成功,下列幾大難關必然要突破:

互聯網造車熱潮背后,困難重重

技術

互聯網造車的核心技術在于“三電一屏”,電池、電控、電機、中央大屏。電池組、電機這兩個可以通過買買買的方式獲得,但是電池管理系統(BMS)作為新能源汽車的核心技術,則是實實在在需要通過自主研發來完成。

而BMS一般包括電壓檢測、溫度采集、電流檢測、絕緣檢測、SOC 估算、CAN 通訊、放電均衡功能、系統自檢功能、系統檢測功能、充電管理、熱管理等。其中光是CAN通訊協議還是造車的技術命門,目前還基本掌握在傳統汽車廠商的手中。

此外還有汽車安全方面的技術,也需要經過時間的沉淀。光是ABS、ESP等被動安全與整車之間的調試工作,少則需要花費1年的時間,車輛耐久度測試更是需要耗費至少2~3年的時間。

汽車這種10000多零件裝起來的產品,一個零件出問題,就可能牽一發而動全身。目前互聯網造車雖然宣稱外觀、底盤系統等都是自主開發,但是明眼人一看就能看出來抄襲的源頭在哪。這種拼拼湊湊的產物,有可能連最基本的安全、耐久度都保證不了,談何技術?

資金

此處鎂客君想引用一位知乎大神的回答:

從零開始,所需要的資金情況

1. 員工薪水:200-400人,需2億到3億

2. 供應商的開發費與模具費:1億到2億

3. 車身模具費:1.5億到2.5億

4. 樣車費:0.5億到1億

5. 試驗費:0.5億到1億

6. 造型開發費:0.2億到0.5億

7. 設計公司工程開發費: 0.2億到0.4億

以上為整車開發大的費用,小的費用就不計了。共需約6億到11億之間。

制造費用的話,就是建工廠的費用了,也沒有必要向合資品牌這么花錢,一個過得去的制造基地,假設年產能在20萬輛左右。大約需要20億到25億,可以包括沖焊涂總四大工藝和工廠。

Via.Sidney.知乎

上述還僅僅是最簡單的造車就需要30億的投入,要知道有時候知名車廠光是研發車輛底盤就需要耗資百億,對于僅僅融資幾千萬,幾個億的互聯網造車企業來說,光是成本都不夠。(此處尚未計算后期宣傳、公關等成本)

政策

最近,由于新能源騙補事件的爆發,國家將要限制新能源汽車生產資質。光是這一點,就足夠成為互聯網造車的命門,沒有造車“準生證”,談何造車?如果沒有取得生產資質,就只能像蔚來汽車找了江淮汽車進行代工,找一個有資質的生產廠代工也可以解決生產問題。

但是,還有一些新能源基礎設施等方面的問題也不容忽視,其中最突出的一個就是充電樁問題。雖然我國充電樁總數高達近16萬,但是這種野蠻發展的背后,有著很大的問題。有樁無電、利用率不高、充電支付困難等問題依舊存在。

所以,互聯網造車造出來的車,能否上路是難題,上路后能否持續使用也是難題。

互聯網造車需要冷靜

雖然說造車很難,但是直白的來說,有錢就都不是問題。研發、整車制造、底盤這些有難度,可以買人家現成的。就比方說自主品牌觀致,買來車型、招募汽車業頂尖工程師、建設國際化標準的工廠,洋洋灑灑百億級的投資,但是最后只換來年銷量不到萬輛、年虧損22億。

不論是被扒光的游俠汽車、打技術牌的小鵬汽車、強勢融資的樂視汽車、騾車(汽車研發階段的測試車)都沒亮相就造工廠的車和家,觀致走過的老路是需要互聯網造車企業正視的。

目前新能源汽車還不算一種“顛覆性”的創新,傳統汽車還占有大部分的市場份額。即使國內現在新能源汽車經歷陣痛,但仍然還是處在補貼推動模式下,真正的市場需求還很小,再加上充電設施的不完善,就算互聯網造車成功,銷量如何保證?銷量無法保證,那么哪來利潤?沒有足夠的利潤,或許都無法支撐最基本的車輛免費維護工作,最終破壞整個互聯網造車生態圈。

所以,在互聯網造車僅誕生一年時間的今天,各企業更應該腳踏實地的做研發、做測試,而不是通過一份PPT和一輛改裝過的騾車就說自己造車成功。要知道,慢工出細活,造車不求快。

最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網


科技 | 人文 | 行業

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關注

硬科技產業媒體

關注技術驅動創新

分享到