英特爾拆分FPGA部門，贏麻了

百億收購打水漂？

就在昨天，英特爾發布了最新的14代酷睿系列桌面處理器，不出意外的，新品無論架構還是工藝都沒有迎來更新，性能提升配上“加量不加價”，勉強讓這一代產品有了一些性價比。

可以很明顯的感覺到，英特爾已經將業務重心轉移到了其它方面，而這項重心自不必說，就是其CEO帕特·基辛格一直重點關注的IDM 2.0戰略。

為此，英特爾已經在近2年的時間里完成了多項開源節流的舉措，就在前段時間，他們又做了一項驚人的決定，將當年167億美元收購的可編程解決方案事業部（簡稱PSG）獨立出去。

作為英特爾歷史以來最大手筆的收購案，如今獨立似乎意味著它的失??？但實際上恰恰相反，當事雙方都堪稱贏麻了。

FPGA為何重要？

事情的起源要追溯到2015年，彼時，由于英特爾在消費級市場的份額持續停滯，為了能夠在服務器和數據中心領域開辟更大的市場，決定以167億美元的價格收購Altera。

（圖源：維基百科）

完成收購后，英特爾將其納入了可編程解決方案事業部，也就是PSG。

而Altera一直以來專攻FPGA芯片，也就是可編程邏輯芯片（Field Programmable Gate Array），相對于專用集成電路，FPGA擁有更好的靈活性，廣泛應用在物聯網、通信、軍工等行業。

好巧不巧，作為英特爾老對手的AMD，也跟進收購了當時FPGA的龍頭企業賽靈思。兩家同時瞄準FPGA自然是有其道理的，前面也提到，是為了服務器與數據中心的廣闊市場。

（圖源：AMD）

由于FPGA芯片提供了靈活的可編程能力，且具備強大的并行計算性能，能夠與兩家的CPU產品形成功能互補，尤其在數據中心業務中，作為硬件加速器的FPGA能夠極大提升數據中心的性能和靈活性，被包括亞馬遜、微軟在內的云服務大廠所青睞。

可以說，收購賽靈思之后，AMD在服務器與數據中心市場中就蠶食了不少本屬于英特爾的份額。

那英特爾PSG在干嘛？

拆分FPGA，還是因為“節流”

在此前英特爾的一系列財報當中，我們甚少能看到PSG部門的身影，不過從第二季度財報中“數據中心和AI”業務的營收也可以看出，與FPGA強相關的這項業務，目前來看情勢并不好，同比去年營收下降15%。

（圖源：英特爾）

雖然，在英特爾決定分拆PSG部門的公告中指出，PSG連續三個季度實現了創紀錄的收入。但他們也提到，根據第三方機構的預估，FPGA市場預計將以超過9%的復合年增長率（CAGR）增長，到2027年也不過115億美元。

這樣的市場體量以及增長幅度，如果與當下最為火熱的AI人工智能市場規模相比，堪稱九牛之一毛。

而且，同樣是由于AI的快速崛起，對FPGA的應用場景造成了極大沖擊——以NVIDIA英偉達GPU為首的專注于AI計算的芯片，用純粹的龐大算力讓FPGA的靈活性等優勢顯得不那么重要了。

作為在AI領域奮起直追的“落后者”，英特爾自然需要“節流”甩開一些“包袱”，之前諸如NUC、傲騰等業務線就已經直接被砍。

雙贏局面，PSG已有前輩

另一方面，PSG是分拆而非被砍，則是英特爾的“開源”之舉。

由于IFS代工業務的擴張，英特爾其實急需大量現金。在分拆公告中，英特爾也提到，打算在未來的2到3年內，為PSG進行IPO上市，這能夠直接獲得大量的現金。

而且很明顯的是，此次PSG拆分與此前Mobileye的拆分類似，英特爾依舊保持了對其的絕對掌控，只是，作為獨立業務線的PSG能夠獲取更多資源，從而靈活調整產品以適應更豐富的市場需求。

（圖源：英特爾）

而且，就像英特爾IDM 2.0戰略所提到的，代工業務將不再僅為自家芯片提供生產服務，同時諸如PSG的FPGA芯片，也完全可以尋求如臺積電、三星的代工服務，從而應用上更先進的工藝或者封裝技術，對于PSG本身技術發展是有幫助的。

所以總的來看，英特爾拆分FPGA部門不僅不是虧掉了100多億，反而達成了雙贏的局面。

寫在最后

最后扯點別的。上個月，英特爾CEO帕特·基辛格在接受采訪時表示，他們計劃在明年趕上蘋果的Apple Silicon芯片（筆者注：希望能夠代工）。

但臺積電的張忠謀并不認可這個觀點，他認為，即便英特爾代工業務有所突破，也難以對臺積電產生威脅。

同時另一方面，根據TrendForce集邦咨詢的消息，三星的晶圓制造廠目前已經開始出現產能利用率下滑的跡象。預計明年8英寸晶圓廠的利用率只有50%左右。

對于All in代工業務的英特爾來說，實在不算什么好消息。

本文作者：Visssom，觀點僅代表個人，題圖源：英特爾

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！