威馬汽車“沖刺”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

jh 3年前 (2022-06-01)

銷量寒冬之下,活下去最重要。

進入2022年,二線新勢力們開始鉚足勁推進港股IPO計劃,威馬也不例外。

6月1日,威馬控股有限公司(以下簡稱 " 威馬 ")正式向港交所遞交招股說明書,擬在主板掛牌上市。如果一切順利,威馬將成為“蔚小理”之后,又一家登陸港股的新勢力車企。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

但仔細閱讀這份招股書,卻可以發現其中的數據并不“美麗”:自2018年9月推出首款車型以來,威馬三年來僅賣出8.3萬輛,并且三年里累計虧損高達174.35億元。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

如果再算上過去一年里車輛頻繁自燃、鎖電、科創板IPO失敗等等負面新聞,威馬的港股IPO之路似乎并不平坦。

質量問題頻出,威馬掉隊并不意外

三年前,誰都猜不到威馬會混得這么慘。

2015年,沈暉創立了威馬汽車。在那個新勢力混戰的時代,最終活下的車企屈指可數。沈暉從前人的失敗上吸取了經驗,不做豪車、專注純電路線,并堅持自建工廠??恐?ldquo;務實風”的戰略,威馬在這場混戰中活了下來,并躋身第一梯隊。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

2018年4月,威馬第一款車型EX5正式上市,憑借出色的性價比(補貼后售價區間為11.23萬-21.63萬元),這款車型震動了業界。在當年9月的交付儀式上,沈暉還立下一個“小目標”:2019年要達成10萬輛交付。然而這個小目標,威馬花了3年都沒有完成——甚至連2018年交付1萬輛的“小計劃”也沒有達成(當年最終交付3844輛)。

但即便如此,威馬EX5依然是2019年的新勢力銷量單車型冠軍,依然被業內人士和資本市場看好。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

圖 | 2019年新勢力車型銷量前5

在當時,蔚來與小鵬都受制于代工廠的產能,理想汽車尚處在第二梯隊,同時這三家車企都出現融資遇阻的情況。反觀威馬既有自建工廠,又收獲多筆融資,怎么看也是過得最滋潤的新勢力車企。

但可惜的是,威馬并沒有抓住機會穩固一騎絕塵的領先地位,反倒越走越慢,最終被理想擠出三強。究竟是對手太強?還是自身太弱?

在威馬EX5交付后,關于這款新車的質量問題層出不窮,其中包括自燃起火、新車掉電,甚至還被車主吐槽駕駛室漏風。

如果說質量問題是新勢力車企的通病,畢竟蔚來、理想、特斯拉的早期車型都出現過質量問題導致返修,但這款車型在2021年依然頻繁出現質量問題,絲毫不見改進。在12月20日-23日短短4天時間里,EX5先后在海南、河南兩地發生了3起汽車自燃事故,所幸未造成人員傷亡。然而在悲劇面前,威馬卻選擇為了科創板IPO“保持靜默”。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

威馬因為質量問題保持沉默已不是第一次發生,長期下來這種行為降低了企業誠信度以及消費者的購買信心。諷刺的是,沈暉自創辦威馬時就堅持走“自建工廠道路“,認為這樣才能做好品控、把好質量關。但自建工廠可以保證產能,但不代表生產技術一定跟得上。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

因此在無法解決品控問題的情況下,威馬的品牌力已經定型,再想扳回來就非常困難。

此后,威馬先后發布EX6、W6、E5三款車型,但都沒有重現EX5的“銷量冠軍”。另外,這些車型依然基于第一代架構和平臺開發,這就意味著EX5上出現的小毛病再次延續到新車型上。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

有媒體曾報道稱,第二代平臺遲遲不能推出是因為威馬的研發經費不足,據招股書顯示,近三年以來,威馬汽車的研發投入占比連續下滑。2019年、2020年、2021年,威馬研發投入分別為8.93億元、9.92億元以及9.81億元,占同期營收比為50.7%、37.1%及20.7%。

相比之下,蔚來在2021年的研發投入達到45.92億元,即使是身處二線梯隊的哪吒汽車也在去年宣布投入20億元用于研發,而另一位二線梯隊玩家零跑更是宣布要實現“整車全域自研”的目標,先后推出CTC技術、凌芯01自研芯片等產品。

在如此“吝嗇”的研發投入面前,威馬的掉隊就不足為奇。

前有勁敵,后有追兵

得益于車企的工作經歷,沈暉在威馬創立之初就挖來眾多汽車人才,其中大部分來自老東家吉利,這就導致威馬身上帶有濃烈的“國產傳統車企”的標簽,并因此確定了推出“消費者用得起、用得爽的智能電動汽車”的想法,主打性價比。

做平民車的想法本身并不錯,就好比小米推出的1999元旗艦手機,用極具性價比的價格感受智能汽車的體驗,這樣的車型很容易成為爆款。但威馬EX5所處的“10-20萬”大眾市場的競爭恰恰早已是異常激烈,不僅有自主品牌和合資品牌,甚至有機會買到寶馬、奧迪等豪華品牌車的入門款。而威馬EX5雖然能靠“電動車”打開市場,但由于質量問題很快在該價位觸及到天花板。

有趣的是,雖然哪吒與零跑同樣是靠“性價比”起家,但這兩家公司的思路又與威馬不盡相同。前者先從B端試水,再進入C端市場,后者則是靠一款不足10萬元的零跑T03成功出圈。和威馬相比,哪吒與零跑在銷量上更為出色,并且很少出現質量問題。不過在品牌知名度和融資能力上,威馬顯然更勝一籌。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

當然,威馬似乎已經開始在產品定位上做出一些改變。例如今年下半年將量產并交付的威馬M7,一改此前“性價比”的定位,將宣傳賣點轉為“智能化”。

但值得一提的是,威馬核心技術采用與科技企業合作的模式,并沒有掌握在威馬自己手里,對于新勢力而言,缺少核心技術終歸是大隱患。

“寒冬之下”,活下去最重要

總得來看,在前有勁敵,后有追兵的情況下,威馬想靠幾款技術老舊的車型很難撼動“蔚小理”的三強地位。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

因此我們更應該看透威馬沖刺港交所的真實想法:在巨額虧損面前,威馬迫切需要上市,從二級市場募資完成輸血。

表面上來看,威馬的競爭對手是哪吒、零跑這樣的二線新勢力品牌,實則是比亞迪、上汽、長城、吉利這類所謂的“傳統車企”,它們的新能源汽車品牌不僅有穩定的資金,同時還有數年的技術積累,漸漸獲得了市場的青睞。

當然這不只是威馬要面臨的問題,而是三家二線新勢力都要解決的問題。

經歷了大浪淘沙,二線新勢力是幸運的,他們收獲了自己的市場份額。但同時他們也是不幸的。在僧多粥少的情況下,二線新勢力要考慮如何保證各自的成果。

從目前來看,新勢力車企的優勢并不大,剛剛過去的“新能源銷量寒冬”期間,比亞迪等自主品牌頂住壓力保持住銷量,而新勢力們卻陷入了銷量低谷。對于“蔚小理”三強來說,他們已經拓寬融資通道,實現了盈利,并有銷量的保障。但對于二線新勢力而言,賣不出車就代表要繼續燒著投資方的錢,長期來看肯定不是健康發展。

威馬汽車“再戰”港交所:曾經的行業領頭羊,還有機會追上“蔚小理”嗎?

最近,威馬汽車剛剛完成了近6億美元的Pre IPO輪融資,截止目前公開數據顯示已經累計完成融資額約350億元。另據招股書披露,為營運所需,威馬向中國商業銀行借入兩筆貸款,共計10億元,期限為兩年。同時數據還披露,近三年公司借款分別為人民幣24.2億元、人民幣64.1億元及人民幣100億元。

超350億元的融資規模,還需要向銀行貸款、上市融資,足以看出威馬的缺錢程度。

好在威馬身處的新能源賽道依然處在發展階段,同時有足夠的故事吸引來二級市場的關注。雖然不能實現翻身,至少可以頑強活下去。

最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網


科技 | 人文 | 行業

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關注

硬科技產業媒體

關注技術驅動創新

分享到