定了!榮耀賣身,剝離華為
這是一次自救與他救的交易。
在美國禁令下,為保生存,華為最終選擇自斷一臂,將榮耀出售。
買家為30余家企業共同成立的深圳市智信新信息技術有限公司,目前具體交易價格未透露。出售后,華為不再持有新榮耀公司的任何股份。
為救火,30余家企業“接盤”榮耀
這是一次自救與他救的交易。
據了解,深圳市智信新信息技術有限公司,由深圳市智慧城市科技發展集團與30余家榮耀代理商、經銷商共同投資設立,包括天音通信、蘇寧易購、松聯科技、怡華通信、象之音健康科技、瑞聯優信、英孚特通訊、哈爾濱金潭科技等。
在有關此次購買的聲明中,這些企業明確表示,此次收購既是榮耀相關產業鏈發起的一場自救和市場化投資,能最大化地保障消費者、渠道、供應商、合作伙伴及員工的利益;更是一次產業互補,全體股東將全力支持新榮耀,讓新榮耀在資源、品牌、生產、渠道、服務等方面汲取各方優勢,更高效地參與到市場競爭中。
本次交易案中,所有權的變化不會影響榮耀發展的方向,榮耀高層及團隊將保持穩定。
此外,投資新榮耀的經銷商和代理商也承諾:未來只享有財務上的投資回報,在業務側將遵循公平交易的市場化原則,與其他經銷商、代理商享受同等機會。
出售之后,榮耀如何繼續“榮耀”?
在發布的收購聲明中,有兩句話值得關注——榮耀高層及團隊將保持穩定;經銷商和代理商承諾未來只享有財務上的投資回報,在業務側將遵循公平交易的市場化原則。
從這一點來看,這30余家榮耀經銷商、代理商更偏向于是來救火的。
有知情人士指出,華為被美國持續打壓以來,榮耀的供應商、生產工廠、渠道和分銷商都面臨困難。這種情況下,華為出售榮耀,是在“保護渠道有水流,別干枯了,別害了上下游”。
眾所周知,早在成立之初,榮耀于華為就有著重大的戰略意義。
榮耀的成立,最初的目的在于對抗小米等手機品牌,后于2013年正式作為獨立品牌開始運作。由于榮耀專注互聯網,年輕一代消費者,產品定位清晰,強調性價比,也不會擔心拖累華為品牌沖擊高端高價位市場。
與此同時,在一些新產品的試探上,榮耀也是“先鋒軍”,譬如去年率先推出智慧屏等等。
可以說,榮耀之所以能夠“榮耀”,離不開華為在技術、營銷渠道、供應鏈、品牌背書等方面的支持。
如今來看,榮耀被出售之后,這一品牌似乎還是會被保留下來,但是失去華為的榮耀還能繼續“榮耀”嗎?
或許就如同此前郭明錤所預測的,脫離華為之后,榮耀購買零部件將不再受美國對華為的禁令的約束,這將有助于榮耀的智能手機業務和供應商。從這一點來看,這似乎就是一個雙贏的局面。
然而,關于榮耀能不能“規避美國芯片制裁”這一點,目前還是一個未知數,“即使榮耀成為獨立的業務,也不能保證以后不會陷入貿易戰。”IDC客戶端設備研究副總裁Bryan Ma表示。
此外,雖然經銷商、代理商這一環沒有受到影響,且當前的高層和團隊也沒有變動,但是在脫離華為后,意味著榮耀或將不再享受到華為的芯片設計與制造能力,這也意味著它將在這個群雄環伺的市場背景下,與小米、OV等“單打獨斗”。
至于郭明錤此前預測的,在脫離華為之后,榮耀可以發展高端機型,目前來看也存在不確定性。
幾度傳聞終成真
榮耀出售確定一事,證明了一句話——“傳聞從來都不是空穴來風”。
早在這之前,僅在今年,榮耀就由兩次被傳出將出售,且時間相隔不遠。
第一次傳聞出現是在10月7日,天風國際分析師郭明錤發布《華為面對美國禁令對策之預測與潛在影響分析》研究報告之后,在這份報告中,郭明錤就曾預測華為未來可能針對當前的境遇做出的反應,其中一個就是華為出售榮耀手機業務。
他總結認為,華為出售榮耀手機業務,對榮耀品牌、供貨商與中國電子業是多贏局面。
這一次傳聞最后被一則知情人士的消息“終止”——多位接近華為和榮耀的內部人士都表示,華為出售榮耀手機業務或品牌都是不實消息,且在九月中旬,榮耀總裁趙明就曾在內部否認榮耀將被出售。
然而,就在一個月之后,“榮耀被出售”的傳聞再次出現,且這一次的傳聞較上一次就更具備探究性。
彼時路透社報道稱,華為計劃將榮耀手機業務整體打包出售,交易額為1000億元,收購方包括神州數碼、三家國資機構,以及TCL等公司組成的小股東陣營。
同時,榮耀管理層等將在這家新公司中持股,而待榮耀獨立融資后,華為將有多名高層加入榮耀擔任核心高管。
華為消費者業務 COO(首席運營官)萬飚將入職榮耀,原華為終端手機產品線總裁何剛將擔任華為消費者業務 COO。而華為余承東將不加入被剝離出去的榮耀公司。
這一次,出面回應的只有否認與華為簽訂協議的神州數碼,而包括華為在內的多個當事人,也沒有出面進行回應。
細細想來,在兩次傳聞中,不管是華為還是榮耀,都沒有出面直接進行回應,即使是關于趙明的否認,也是在傳聞出現之前?,F在來看,“出售榮耀”的這個決定或許是在9月中旬之后才決定的,而他們的沉默,應該也就是“默認”了。
最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產業媒體
關注技術驅動創新
