為什么不造點機器人來當教師呢?
機器人老師能教書本知識,但是它能知道學生的接受程度和心理健康問題嗎?
老師都可以用機器人,那學生也用機器人代替好了??偛荒?ldquo;只許州官放火,不許百姓點燈”吧。
這樣的話,學校完全都沒有存在的必要了。
父母賺奶粉錢的同時再賺一筆機器人的錢,等孩子斷奶后就可以隨時隨地的上課。機器人教其說話、識字還可以幫父母看著孩子,當免費保姆。
到時候老師肯定是分等級的,比如幾萬塊買啟蒙教育,幾萬買小學教育,以此類推。上課、考試都可以在“老師”身上完成,有顯示屏嘛。而國家相關部門只需要讓技術人員把所要學的課程寫進“老師”的程序里面,然后通過大數據處理、分析來把握各地的教育情況。
這樣的話,家庭負擔輕了一大半,國家負擔也輕了,房價估計都要降一波……
可這樣的教育優點是方便了,缺點是“教書”的重點在于老師教還是學生學呢?更何況老師的最終任務是教書育人。不單是教書,還要育人。
一、如何教學?
如果是每人一個機器人老師,也就是一對一教學??雌饋砗孟癫诲e,針對性強。機器人老師能教書本知識,但是它能知道學生的接受程度和心理健康問題嗎?
人民教師可以察言觀色,機器人能做到嗎?
并且一個人上課完全沒有參考對象和競爭合作伙伴,能激發孩子的潛能嘛?如果是一對多,那機器人老師能顧得上那么多人嗎?
二、如何育人?
國民素質基本就是孩子在學校培養起來的,有些父母可能有時間教育孩子,但更多的是沒時間或者不會教。
每次孩子有什么問題,父母和老師是會有相互交流和討論的。如果是機器人,它沒有人的情感怎么跟父母交流。
想象下學校的家長會,臺下幾十位家長,上面站著一個機器人……怎么有種人類被機器人統治了的感覺。
那有人說,如果當機器人有自我意識、有情感的時候是不是就可以了。
不,這時候人類就完了!一出娘胎機器人就給你灌輸“機器人是老師,機器人比人厲害”的思想……
所以,教書這件事,機器人也許會教給學生一堆知識,但學生接受程度如何,心情怎樣,機器人是無法探知到的,而這些都是教學中關鍵的部分。想取代人類教書匠,恐怕為時尚早。
最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產業媒體
關注技術驅動創新
