DPOS機制會比POW機制表現更好嗎？

共識算法一直都是區塊鏈技術中一個核心所在，目前主流的共識算法為POW、POS、DPOS等。BCH和BCE均是采用了POW算法

共識算法一直都是區塊鏈技術中一個核心所在，目前主流的共識算法為POW、POS、DPOS等。BCH和BCE均是采用了POW算法，今天咱們具體來類比一下DPOS和POW算法的優點缺點。

DPOS機制，中文名股份授權證明機制(又稱受托人機制)，比如EOS、BTS，均是采用DPOS機制。它的原理就是讓每一個持幣人進行投票，然后由投票推選出多名代表，或者稱超級節點，比如EOS就是21個超級節點，這些超級節點就獲得了生產區塊的權利，獲得交易費獎勵。如果超級節點不能履行他們的職責(當輪到他們時，沒能生成區塊)，他們會被除名，網絡會選出新的超級節點來取代他們。

POW機制，中文名工作量證明機制，比如BCH，BCE，LTC，均是POW機制。簡單來說就是就是一份證明，用來確認你做過一定量的工作?，F在一般指的是礦工利用礦機挖礦，投入的算力越多，獲得的區塊獎勵也就越多。POW機制是現在應用最為廣泛的共識機制。

簡析DPOS

延續了POS的優勢，因為沒有礦機，自然無需消耗電力等資源。同時出塊時間更快，在交易中可以獲得更快的確認速度。股份授權證明機制與董事會投票類似，用戶第一次擁有的投票權，相比較POS來說是一次比較大的突破。但由于投票所需要的時間和精力，絕大部分普通用戶是沒有投票熱情的。此外破壞節點的處理存在諸多困難。社區不能及時有效的阻止一些破壞節點的出現，給網絡造成安全隱患。

例如熱度很高的EOS，目前也是DPOS極具代表性的數字貨幣了。EOS的理念很吸引人，由持幣人票選出21個超級節點來負責生產打包區塊，EOS即將在6月份開始投票，很明顯的是參與競選節點的用戶都在拼命的屯幣，所以EOS的幣價一路在飆升，但實際上多數普通用戶并沒有投票的熱情。此外由于DPOS的特性，如果輪到某個超級節點時，他沒能生產出區塊，他將會從超級節點中除名，網絡會選擇新的超級節點取代他。這時就給攻擊者機會，如果該超級節點沒有強大的算力保護自身，他們很容易收到分布式拒絕服務攻擊(DDOS)，這將會嚴重影響網絡穩定。

DPOS對比POW

穩定性

POW機制是目前市場上運行時間最長的機制，已經安全維護比特幣運行9年時間，可以說POW的穩定性已經獲得了市場認可，是最為安全穩定的共識算法。DPOS機制目前還是一種比較年輕的共識算法，并沒有經過時間的考驗保證其穩定性，上文也提到了DDOS或者其它類型的攻擊，這將嚴重影響DPOS的安全性。POW機制的生態圈更加廣泛，由于挖礦有利可圖，礦工、礦池、礦機商都會參與進來，投入算力來維護安全穩定。

壟斷性

POW簡單來說一種沒有門檻的算法，任何人都可以投入算力競爭區塊獎勵。而DPOS延續了POS的弊端，只有持幣者才可以獲得區塊鏈獎勵，其實這就帶來了一種制度性門檻，最終導致DPOS幣的流動性大大減少，窮者越窮，富者越富。另外，不乏有人將DPOS的劣勢作為優勢來利用，比如近日，一種使用DPOS機制作為共識算法的IFO幣，閃電比特幣(簡稱：LBTC)，竟然能人為暫停主鏈10天，這對去中心化不可篡改的區塊鏈系統來說簡直是個笑話。從這一點來看POW算法的去中心化程度是優于DPOS的。

對于支付型數字貨幣BCH來說，僅從共識算法的角度來看DPOS確實會提升交易效率，但會犧牲一定程度的去中心化和安全穩定，這對BCH來說是不可接受。其實關于BCH和POW機制的討論很早就開始了，無非是最近很多人又開始用DPOS做文章。BCH路線規劃是大區塊+零確認支付+側鏈網絡，在實現小額支付的時候也就是幾秒的事，事實證明POW機制同樣可以實現極高的支付效率。POW機制一直是數字貨幣里的主流共識，市值前四名的主流幣有3個都是POW機制。

BCH作為比特幣的另一種發展方向，沒有修改共識算法、沒有預挖、擁有大量算力支持、并且獲得了比特幣社區眾多重量級人物的認可，這是山寨幣、IFO幣所不能對比的。流血一月之后大部分的IFO幣都已經死掉了，最近行情一直在回溫，一些IFO幣似乎死灰復燃，鑒于大部分IFO幣誕生的動機并不單純，希望各位投資者謹慎投資。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！