聯想對華為的5g短長碼方案投反對票的原因是什么?

聯想對華為的5g短長碼方案投反對票的原因是什么?5g標準短長碼方案投票，聯想長碼投給高通，短碼棄權不投華為。

聯想對華為的5g短長碼方案投反對票的原因是什么?

5g標準短長碼方案投票，聯想長碼投給高通，短碼棄權不投華為。當結果出來之后，網上對于聯想的投票，是一片聲討聲，雖然，聯想集團對此次事件做出解釋，仍無法平息群眾的怒火。

對于聯想為什么對于華為的5g短長碼方案投反對票?網上說法也眾口不一，更多的是對于這種行為的評擊。針對聯想的這種行為，網上的存在兩種聲音，一種是抵制，一種是辯解。我站在中立的角度，來談一下為什么聯想對華為的5g短長碼投反對票。

1、技術層面

大家都知道，未來通訊將很快進入5g時代。那么，誰獲得5g通訊的長短碼標準，在5g通訊的話語權以及產業鏈具有先發優勢。對于大多數人來講，什么長碼、短碼?并不是十分了解，也不知道這些5g長短碼的真正意義是什么。

在5g長短碼技術領域，主要有三種：華為的Polar Code方案;美國的LDPC方案;歐洲的Turbo2.0方案。在長碼編碼中，美國的LDPC明顯顯強于另外兩家;但是在短碼編碼中，華為的Polar Code具有很大的優勢。在5g標準長碼方案中，聯想把票投給美國的LDPC方案;先不談愛國情懷，從技術層面上，你的投票，可以理解。但在5g標準短碼方案中，聯想棄權不投華為的Polar Code方案，為什么選擇具有技術優勢的華為呢?

5g標準短長碼方案，聯想的投票結果是，聯想長碼投給高通，短碼棄權不投華為。投票結果已經出現，抵制與辯解已經毫無意義，畢竟在5g通訊領域，已經損失相當大的話語權。

2、自身主觀層面

從自身方面來講，聯想這樣的投票，能夠實現自身利益的最大化。與國內其他通訊、手機企業不同的是，聯想通過收購摩托羅拉公司，在專利權益上，具有很大的優勢。一方面，收購摩托羅拉彌補專利技術的短板;另一方面，通過摩托羅拉，在引進美國高通LDPC方案專利，能夠獲得更多的優惠。

在國內聯想與華為是競爭對手，在手機、電腦方面，競爭十分激烈。尤其是在聯想手機與聯想電腦，不斷下滑的情況下。如果華為的Polar Code方案成為5g長短碼的標準，聯想集團的生存空間將會更加縮小。為了避免這種情況的發生，聯想集團甘愿冒著引發眾怒的風險，做出如此的投票選擇。

企業做出什么選擇，是其自身的權利，畢竟商人逐利。如果國內企業之間都不夠團結，在中美貿易戰不斷激化的今天，類似“中興芯片事件”將會不斷發生。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！