按照目前科技發展，生命最終能否達到永生？

科學的極限是難以預測的事情。題目中的永生，應該指的是人類個體借助科學技術永不死亡吧。

科學的極限是難以預測的事情。

題目中的永生，應該指的是人類個體借助科學技術永不死亡吧。長生不老是人類夢寐以求的事情，而且由于人類對于生命本質的摸索依然處于初級階段，科技的上限依然是不可預測的事情。因此，很多人對借助科技實現永生充滿期待。甚至于對于如何實現這個愿望，也有不同的設想。谷歌的某位工程師早前就曾提出一種假設，認為人類可以在2045年左右實現永生。根據他的設想，屆時人工智能和云端技術等高端技術會高度發達，納米機器人大大提高醫療能力，結合大腦皮層和云端聯系的技術，實現人類的“長生不死”。

除此之外，我國也有一些學者的論文對“永生”這個話題展開探究。其中韓東屏（2007）曾提出一個構思：

“在一個人死后,用克隆人技術復制出一個他的肉體,再用記憶移植技術將他的原有記憶轉移到這個克隆體的大腦中,就能使他死而復活。而這樣的過程不斷重復進行,就意味著他的永生不死。”①

他認為克隆人技術并不是遙不可及的，因為人類克隆技術的進步是顯而易見的。至于實現記憶移植的方式，他有兩個設想，一種跟谷歌工程師的設想類似，就是利用人機連腦的方式實現記憶轉移；另外一種就是破解大腦存儲記憶的秘密，把人類大腦存儲記憶的化學物質轉移到新個體。

除此之外，其他學者還有一些其他設想。但是這種樂觀的估計是有一個前提的，科技對于生命的延續沒有不可突破的限制。然而，這個前提很有可能是不成立的。與“長生不老”類似的是，人類還有一個夢想，那就是制造“永動機”。隨著科學的進步，我們知道“永動機”是造不出來的。根據熱力學第一定律，“第一類永動機”是不可能制造出來的；而根據熱力學第二定律，“第二類永動機”也是不可能制造出來的。“永動機”的夢想算是破碎了。

“長生不老夢”也很可能會面臨類似的問題，鑒于我們對生命科學的研究還處于比較初級的階段，科技帶來的突破是令人震撼的。但是，科學大大提高人類預期平均壽命，不代表這個提高是沒有限度的。正如發動機效率非但遠遠沒有達到100%，接近100%都非常難。以汽車發動機為例，目前先進水平的發動機可以達到40%左右，但每提高一點點都非常困難?？萍嫉倪M步，也許可以幫助人類的壽命繼續提高到100歲甚至更長。但是，“永生”可能會是一個永遠無法實現的夢想。不過，對實現永生進行研究是很有必要的，這種探索可以幫助我們對生命的認識更深刻，更到位。

引用

韓東屏. (2007). 永生是否可能.武漢科技大學學報(社會科學版),9(3), 11-15.

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！