美國封殺中興，中興有什么底牌能夠翻盤呢？

沒有，這個真沒有。中興靠自己的底牌是不可能翻盤的，無論是司法層面還是市場層面，都不可能。

沒有，這個真沒有。中興靠自己的底牌是不可能翻盤的，無論是司法層面還是市場層面，都不可能。中興作為中國的明星企業，得到政府部門的關照，政府通過外交施壓幫助中興贏得一些寬松環境存在理論可能性，但是可能性不高。

制裁是行政指令，如果認為決議存在問題，可以采取反制措施。參考三一重工被奧巴馬政府制裁一事，三一重工積極采取法律行動，起訴奧巴馬，而且在法院占了上風，逼著奧巴馬方面跟三一重工和解。要說翻盤，這是最典型的一種情形了。

但是，如果企業本身理虧，企業可以跟政府協商處理，這個事情中興就有先例。美國政府2016年就曾制裁中興通訊，中興積極跟美國有關部門溝通協商，制裁一拖再拖最終沒有實施，雙方達成和解。中興方面承認違反美國出口管制相關規定，接受罰款并承諾將會對指定的相關工作人員做出懲罰。正是中興沒有嚴格按照和解協議處理后續事件，因此才給了美國政府全面封殺的理由。達成和解雖然不是真正的翻盤，但是對于被封殺來說，還是要好不少。大家都認為中興完蛋了，中興如果可以起死回生，那也可以算是“翻盤”了。

目前來看，雙方和解的可能性非常低。美國商務部認為中興的事情非常嚴重，連協商的余地都沒有了。而中興則表示受到不公待遇，要采取一切合法手段維權。問題的關鍵在于中興的把柄在美國政府手里，第一條路是走不通了，第二條路主動權在美國政府手里而美國人沒有和解的意向。

從市場角度來看，中興本次翻盤的機會也很小。不同的商品，供需關系有很大的不同，直接導致了買賣雙方的話語權很不一樣。美國這次禁止全美所有公司跟中興的商業合作，大家為什么會紛紛把注意力集中到芯片呢？因為，芯片是最有殺傷力的武器。中興這次面臨的是“釜底抽薪”的問題了，不是什么市場份額損失之類的小問題。中興對于美國芯片的依賴程度非常高，而中興手中并沒有什么殺手锏。大多數配件，可能就是價格高一點，或者品質差一點的事情而已，芯片基本上找不到替代方案。大多數普通行業的大客戶話語權很大，但是芯片市場不同，中興買不了，其他廠商還得問他們買。當然，制裁中興對美國也會有影響，有幾家對中興依賴程度比較高的供應商股價暴跌。其中最大的受害者是Acacia通訊，該公司股票在中興被制裁的消息傳出來的當天暴跌35.97%，因為該公司2017財年30%的營收來自中興通訊?？紤]到中興的空缺會有其他公司補位，很多供應商經歷恐慌性暴跌之后均有所反彈。美國方面的損失有，但是沒有大到承受不了的程度。因此，希望通過市場層面的角力逼美國人作出妥協基本不可能，畢竟全面封殺可以說是痛下殺手了，是最嚴厲的處罰。

最后，中國的商務部等有關部門也在關注中興被封殺這件事。這是中興翻盤的僅存的一點點希望了。但是，翻盤可能性也很低，因為中興這次的的確確讓美國人抓住了把柄。更加雪上加霜的是，中美貿易戰一觸即發，本身就有很強的對抗意味在里面。被抓了小辮子的中興想要得到外交方面的支援，逃過一劫，不是說不可能，但是可能性非常非常小。放在以前，美國就算給中國政府面子，可能也會對中興從寬處理。但是，現在中美政府正在鬧矛盾，美國政府本來就在想辦法限制中國企業，送上門的中興，是不太可能松口的。而中國政府方面，正在努力幫助所有中國企業贏得更公平的環境努力，這個時候出手力保被抓了把柄的中興，難免有“護短”嫌疑，長期來看，可能會有不利影響。因此，中興可能會得到政府援助，但是，翻盤機會很小。

中興通信轉型做其他行業，并得到政府扶持，重新做大做強，倒是有一定可能性。這種另類的翻盤，大概是相對而言可能性最大的一種了吧。但是，中興手里，可以用來翻盤的底牌是不存在。中興通信就算勉強能支撐下來，也會過得非常艱難。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！