如何看待各國政府對待比特幣的監管政策?

韓平 8年前 (2018-02-05)

比特幣雖有著去中心化的旗號,實際卻比特幣難以去中心化。

說到監管,就不得不涉及到比特幣去中心化的問題。事實上,比特幣雖有著去中心化的旗號,實際卻比特幣難以去中心化。

為什么會說比特幣難以去中心化?

原因在于比特幣自出現便帶有的缺陷,那就是算力缺陷,由于比特幣的區塊挖礦主要靠比拼算力,也就代表著,比特幣對算力依賴度極高,而隨著比特幣價格逐漸的提升,比特幣的算力最終會變為軍備競賽。

如何看待各國政府對待比特幣的監管政策?

簡單舉例而言,從最初的分布式挖礦開始,人們只是使用簡單的家用機來挖礦;隨著比特幣價值的逐漸上升,人們便開始購買工具挖礦;而后當比特幣價值越來越高的時候,工具也就升級到我們現在所說的專業挖礦的礦機;慢慢的就出現挖礦企業,形成一個有一個的少數核心點,也就是我們現在熟知的幾個挖礦公司。那么隨著參與進來的人群逐漸聚集、工具升級,最終導致比特幣挖礦的門檻逐漸變高,下一步便是淘汰大多數礦工,幾個挖礦公司進行角逐,形成越來越少的核心。

那么當出現核心點的時候,也就代表著比特幣走向中心化路線的時候,當比特幣逐漸做大之后,各國政府則可以輕易的通過空著核心點來控制監管比特幣,就算幾個主要核心點分布在各個國家,那么各個國家也不會甘愿放棄調控比特幣的權利,有著充分的動機及理由團結在一起對比特幣下手,這樣一來,比特幣最終難逃被各國政府監管控制的命運。

說起比特幣的匿名性,這個算得上是比特幣最為亮眼的特色了,而分布式記賬保證轉賬信息的公開透明,也是比特幣讓人稱贊的功能之一。

國家該如何監管比特幣的流通呢?

敗筆在于公共賬本之上,不是說公共賬本不好,而是若各國政府強制實行錢包地址實名制的政策。

可以想象,若各個國家通過交易平臺實現錢包地址+真實身份認證的策略,那么比特幣的交易流通便會無所遁形,就像網絡實名制一般,最初網絡興起的時候也是屬于不法分子活動的天堂,但自從實名制實行之后,相關的問題隨無法根除,查找起來更加方便,也更有威懾力。 那么當錢包地址實名制之后,再與公共賬本建立對應關系,最終比特幣的流通業就變得無所遁形。

最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網


科技 | 人文 | 行業

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關注

硬科技產業媒體

關注技術驅動創新

分享到