發明于移動醫療時代的心電監測，會比 Holter 更好嗎？

東方泰華最近發布了一款泰控心儀，計劃趕超 Holter。

在如今的移動醫療時代，包括心電監測等醫療硬件正逐漸變得小型和無線化。

在 3 月 22 日舉辦的“心血管病危險事件家庭檢測技術發布會”上，主辦單位介紹了包括道心電記錄儀等三款“泰控”系列心電、血壓檢測設備。泰控心儀據官方表示，能夠有效檢測出心律失常及相關部位 ST-T 段改變等心電圖變化，是第一款獲得 CFDA 的可穿戴式家用單道心電記錄儀。

可穿戴心電監測也就是便攜式心電圖儀，并非首次出現，不少創業者目前正在開發設計此類產品，希望最終這類產品能如同血糖儀、血壓計一樣走向大眾。

心律失常此類癥狀很常見，然而在檢測上卻又一定難度，通常是病人到醫院使用心電圖包括壓力測試來進行檢測。而實際情況是醫院的壓力測試與病人平常生活中的生理心理壓力有所區別，并不能準確檢測。

為改善這一情況，醫生通過動態心電監測來進行心律失常的檢測，而這類產品的不足之處正在于它的不方便，通常病人需要有 5-7 個電干極吸附在胸前，佩戴時間長達 24 小時左右，繁瑣的程序使它對病人的日常生活容易造成干擾。

醫學博士 Francis Collins 在 2014 年發表于美國國立衛生研究院（NIH）網站上的一篇博文中，展示了他對一款新產品的研究結果。

146 位需檢測心律失常的病人在研究者的指導下，同時佩戴 Holter 和 Zio Patch 這兩種產品 24 小時，隨后 Holter 被移除，而志愿者可繼續佩戴 Zio Patch。

研究發現，在共同佩戴的 24 小時內，Holter 比 Patch 檢測出的心律失常事件多 15%，而這個差別被歸因到 Patch 的數據算法。因為 Patch 的佩戴時間更長，平均達 11 天，所以，Patch 檢測出的心律失常時間遠比 Holter多。

這項研究結果顯示，此類產品比傳統的 Holter 優秀，這也就解釋了為何國內眾多公司紛紛推出此類產品的原因了。

在發布會上記者就家用可穿戴心電監測產品向東方泰華創始人吳偉提出了幾項問題。

Q：之前記者試用過這款產品，發現這個產品貼在身上偶爾會出現滑落，且總是顯示測量位置不準確，請問這個問題有沒有解決的辦法？

A：因為人的皮膚各異寫產生的黏性是不一樣的，有些干燥性皮膚不容易粘上，當出現汗流浹背出現脫落，但是正常情況下只要正確的佩戴，就不會滑落。

在使用的時候，無論男女力求放在一個相對平穩的位置。不是離心臟越近測的越準確，只要放在前胸這個位置都可以檢測到心臟節律發生異常，即所謂心律失常。我們建議力求放在一個平面上，盡量不要貼在曲面上，一旦放在曲面上它容易脫落。

Q：如何在非專業醫療環境下排除外部干擾，保證測量結果的準確性？

A：我們在家里不受專業醫護人員的限制，可能很隨機地測量，比如劇烈運動。我們的解決方案是，出現這種情況時，心電圖傳上去以后，要求我們后臺的專業醫生遇到這種情況時，第一時間打電話或者短信通知我們的用戶，告訴他正確的佩戴、正確的測量。這樣的話盡管可能看著很麻煩，但是因為我們的正確測量，有可能檢測到一次危險事件的發生，有可能挽救一條生命，這是我們公司對于服務平臺，專業服務平臺的這種相應的要求。

Q：既然涉及到數據的網絡傳輸，如何保證個人信息的安全呢？

A：個人信息安全，首先我們國家對個人信息安全有相關的法律規定，我們在使用的時候會跟用戶有一個相互的約定，如果因為我們的原因泄露了相關的用戶個人信息的時候，我們將承擔相應的法律責任，并愿意去賠償相應的損失，具體工作中，首先以法律來要求我們。

第二是技術上，我們的數據庫是自我建設的。前段時間發生的事件實際上是托管的數據，托管在百度、騰訊、阿里或者其他公司的網盤。而我們公司自我投入建設的，我們在上面做了很多技術加密工作，一般黑客想攻進來很困難，當然我也不敢保證有那么很高技術的人不會攻擊進來。所以有技術方面和法律上的雙重承諾。

在這塊新興領域，隨著進一步的移動化，愈來愈多的新產品開發出來，也顯示出比傳統設備更好的效果，然而到目前為止尚未完全成熟?？纱┐餍碾姳O測想要盡快進入普通家庭，還需進一步改善。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！