智能可穿戴設備如何跨越監測數據不準的鴻溝？

可以說監測數據不準是當前所有智能手環、手表所面臨的共同問題。

前不久，耐克和蘋果因耐克FuelBand手環數據不準惹上了官司，讓耐克和蘋果從共同致富的合作伙伴變成了難兄難弟。最后這場集體訴訟案與原告方達成和解協議而塵埃落定。

不僅僅是記錄熱量消耗、行走步數不準，其實監測不準是當前所有智能手環、手表所面臨的共同問題。所以可以說FuelBand的這場官司并非只是耐克的官司，同時也是整個可穿戴設備產業的官司。

現在，由于對可穿戴設備的美好期望與骨感現實存在落差，一些用戶選擇“棄用”來進行無聲的抗議。在對這個行業產生深深的憂慮同時，我們也要接受當前鮮有可穿戴設備是真正意義上完全合格產品的客觀現實。當然，我們也應該更冷靜地著眼于現有的產品技術水平，對行業的發展報以理性的樂觀，相信起步的艱難并不影響其作為物聯網載體的趨勢地位。

一、心率監測準確嗎？

現在只有擁有“可穿戴設備”的頭銜的產品，幾乎都配有記錄各項與人體有關數據的功能，比如睡眠、心率、運動量等。貌似如果不夠“全能”，就不能立足于智能可穿市場，當然這也無可厚非，因為沒了數據的可穿戴設備沒有任何存在價值。那么問題來了，這些可穿戴設備它們的數據準確嗎？

為了解市面上的智能設備心率監測功能到底如何，CNET的Sharon Profis在心臟病學家Jon Zaroff博士的幫助下，選取了Garmin VivoFit、Basis Carbon Steel、Withings Pulse O2、三星Gear Fit以及三星搭載指尖傳感器的Galaxy S5作為測試對象，展開了三個靜止測試和三個運動測試。

從上圖五款智能手環心率監測產生的誤差對比表，我們可以發現，只有在靜止狀態五款可穿戴設備才能把誤差率控制在10%左右。如果在運動狀態中，除了Garmin VivoFit和Galaxy S5表現驚人外，其余幾款設備的監測誤差較大。

從原理上看，目前大部分的移動設備端搭載的傳感器是一種通過光反射測量的光電心率傳感器，即通過 LED 照明毛細血管，監測血液流動速度，以獲得每分鐘心跳數。如果想獲得比較精準的監測數據，光電心率傳感器往往對實際監測的環境要求相當高，即用戶不能說話、不能移動、不能出汗。因此在運動環境下，其誤差幾率就會比較大。專業醫療環境使用的心電圖機器或胸帶心率監測器利用的是電極式心率傳感器，這類設備往往操作比較復雜且龐大，因此還無法應用于較小的可穿戴設備上。

為什么Garmin VivoFit和Galaxy S5可以避免這個問題呢？那是因為Garmin VivoFit是胸帶心率傳感器，技術原理類似于心電圖機器，而Galaxy S5盡管原理上與手環一致，但不同的是手機測量的位置在指尖，由于食指指尖存在一個動脈血管，它基本上能與心臟保持相同的頻率，從而能在運動情況下保持相對準確的數據記錄。

據實驗結果可發現，像智能手環以及手表類產品，佩戴在手腕心率監測數據很不“靠譜”。想要在運動的狀態下獲得準確的心率數據，可穿戴設備的佩戴位置很重要，即要么在靠近心臟的地方，要么在靠近指尖的地方。

二、那么睡眠監測呢？

除了心率監測之外，還有一項被大家關注的技術，就是對睡眠的監測。

比如，宣傳稱可以監測用戶深度睡眠時間的Jawbone UP手環，其監測原理也被相關的醫學專家給否定了。在監測用戶深度睡眠時間的功能上，Jawbone UP的實現原理是通過活動監測儀跟蹤用戶在睡覺時間的微幅運動，以判斷其睡眠狀態。另外一種對睡眠的監測是參照心率來實現，由于我們的心率隨著睡眠周期的變化會發生相應的改變，當我們處于深度睡眠時，心率會相應的下降，所以我們就參照了這個睡眠時間的心率變化來監測睡眠質量。

顯然，Jawbone UP手環的監測方式并不科學，其得出的數據也并不可靠。因為對睡眠深度的判斷是根據睡眠過程中腦電、肌電和眼電的表現和特征來進行綜合判斷的。而另外參照于心率的監測，由于目前可穿戴設備上的心率傳感器準確度偏低，其可信度有待考量，而此時如果依據心率為參考依據得出的睡眠周期數據“錯上加錯”。

顯然，無論如何都不能說目前那些沒有經過醫療認證的可穿戴設備上的數據是準確的，或者是接近于真實世界的，尤其是智能手表與智能手環類產品。其實，我們可以從各類可穿戴設備的廣告宣傳中看到，企業是盡量避開數據準確這個問題的，同時回避了用戶對產品寄予“無窮大”期望所帶來的風險。于他們而言這不過是一個營銷策略。

不過，“準確”本來就是一個相對概念，即使是專業級的醫療設備也還會存在一定的誤差。所以如果你不介意，這些數據也可以作為參考的，你可以根據這些數據大致判斷出一個趨勢，增加對自身的了解，進而科學地調整生活方式。

三、如何面對監測“不準”

我們首先要正視現實，當前的智能手表、手環，由于在產品形態上更加微型化，與當前的醫療級監測產品相比精確性差距較大。當前也有一些專注于做醫療級監測的智能手表，其在監測上并不亞于醫療級的監測產品。對當前的醫療級監測產品而言，其監測的“準確”性也只是一個相對的概念，并不能完全真實地反應人體真實生理狀況的全部。

對于企業而言，我們需要客觀地面對當前產業發展過程的階段，站在用戶的角度將自身核心監測，并且是成熟的技術通過營銷的方式傳遞給消費者。對于一些處于發展過程中的技術，或許我們需要采取“保守”的方式，以一種附加功能的形式，在營銷宣傳的過程中清晰的告知消費者改功能只能作為參考依據。

對于消費者而言，尤其是那些電子產品發燒友，需要對新科技事物給予更多的包容，特別是是可穿戴設備這種顛覆性的產品技術，羅馬不是一天建成的。我們站在今天一下成熟的電子設備角度來看待可穿戴設備，或許有著各種各樣的不完美，但如果站在整個物聯網時代的趨勢角度來看待，當前的可穿戴正處于時代的風口上，正在以超越PC、智能手機曾經的發展速度在進化。

雖然現在人們對可穿戴設備的美好期望與骨感現實之間還有一定距離。但隨著時間的推移，產業鏈技術的不斷完善，算法技術經驗的修正、積累，不論是基于手表、手環、衣服等任意形態的穿戴類設備，其監測數據將會不斷地接近于人體真實的生理狀態。最后，它將會像我們所期待那樣走向成熟、造福人類。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！