魅族、小米、努比亞、錘子、一加哪個更值得買？

鑒于現在各個廠商基本都有不止一款機型，與其說買哪個牌子更好一些，不如直接比較機型。但是籠統地說買哪個牌子的話，在下建議選擇市場銷量...

鑒于現在各個廠商基本都有不止一款機型，與其說買哪個牌子更好一些，不如直接比較機型。但是籠統地說買哪個牌子的話，在下建議選擇市場銷量明顯更高的手機，其次也可以考慮口碑明顯更好的小品牌。

銷量大的手機，優勢非常明顯。一方面是用戶數量大，市場反饋會比較真實，全面。買之前可以了對機型的優劣有個清楚的了解。如果選擇太小眾的機型，很容易由于了解不夠而盲目入手，買了之后不會滿意。另外一方面，銷量大的手機維修方便，配件多，如果手機使用時間長的話，也會有較大優勢。比如說在近年來陷入市場困境的HTC手機，前兩年的出貨量都比較低，手機出問題了，維修都是一個大問題。反觀蘋果手機，由于出貨量大，到處都是維修點，維修比較方便。過了質保期，或者質保期內想要就近維修，銷量更高的手機，占有很大優勢。所以，在題主列出來的魅族、小米、努比亞、錘子、一加這五個品牌里面，從銷量的角度出發，自然應該優先選擇小米。

其次也可以考慮銷量不是很高，但是口碑非常好的手機。對于追求小眾的用戶來說，是比較好的一個選擇。畢竟，買手機關鍵要用著舒心。如果大家都說用了好，那么自己用著滿意的可能性就會比較高。反之，很容易掉坑。從口碑的角度出發，比較建議一加手機。魅族手機銷量不高不低，口碑下降明顯。努比亞和錘子則是銷量很低，市場反響也沒有什么令人亮眼的表現。

市場的選擇，對于不想花太多時間去挑選對比的朋友來說，是最值得參考的指標。每家廠商都在說自己家的手機好，但是消費者買單的產品，尤其是持續有大量消費者買單的產品，不一定是最突出的，但是至少不會太差。不一定是最好的選擇，但是至少是可以接受的選擇。追求小眾產品，鑒于用戶群體較小，市場口碑一定要非常好，買得才會比較放心。畢竟對于品牌粉而言，自己粉的公司，什么產品都好。所以重點要看差評，差評少的，或者差評涉及的因素是自己不在意的，才值得入手。

最后，就好比車型比汽車品牌更有參考價值。機型比手機品牌也更重要。每個品牌的手機都有自己的優勢劣勢，而且每個公司的各款產品，也不都是同樣值得入手的。蘋果也有不太受歡迎的SE系列，HTC曾經也有幾款爆款機型。選品牌不如選機型。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！