非官方發行數字加密貨幣是否影響到一個國家的貨幣發行主權？

在特殊情況下，虛擬數字貨幣可以給人們多一種選擇，讓人們在貨幣發行權被嚴重濫用的情況下減少損失。

應該說，數字加密貨幣并不會影響一個國家的貨幣發行權，但是數字貨幣的出現，會導致一小部分國家發行的貨幣面臨更加嚴峻的挑戰。

據說在貨幣發行權被嚴重濫用的委內瑞拉，比特幣的被認可程度已經遠超法定貨幣。與之形成鮮明對比的是，在中美等政權穩定、貨幣發行權得到有效執行的經濟體，虛擬貨幣遇到最大的困難就是不被政府認可，不能直接用于兌換法定貨幣，人們擔心虛擬貨幣最終可能會一文不值而大多持觀望態度。

比特幣自誕生之日起就有一個廣為流傳的所謂優越性：不存在濫發，因為總量不受人為控制。不過考慮到比特幣本身的價值并不恒定，而且波動極大，這個特征意義就不怎么大了。同時隨著不同種類的虛擬貨幣不斷面世，虛擬貨幣的“濫發”情況可能并不比法定貨幣好多少。

有理由相信，數字貨幣中的一小部分，比如比特幣，有可能在未來的經濟社會中扮演特定的角色，用于特定場景的支付。而大多數數字貨幣必然一文不值。數字貨幣的發行過于容易，單一種類的數字貨幣，比如說比特幣可能總量有限。但是作為整體來看，數字貨幣必然超發。因此，數字貨幣互相之間一定不能任意兌換，否則整個虛擬貨幣系統都將徹底崩潰。

獨立“發行”的數字貨幣就類似于不同國家由本國政府發行主權貨幣。貨幣的價值在于其被市場的認可程度，正如現實社會中，不同國家的法定貨幣被認可程度大不相同，數字貨幣之間也會出現截然不同的結果。

過度的貨幣超發的確是主權貨幣最可怕的敵人之一。法定貨幣是由政府信用擔保的貨幣，濫用發行權則意味著透支信用。雖然說貨幣發行量可以有一定程度的彈性，并且為了落實一些經濟政策，各國央行會有意識地控制貨幣發行量。

適當地提高貨幣發行量有時候還是必要的，可以刺激經濟活力。但是，這個類似于“興奮劑”的東西必須要慎用，不可以草率使用。以近年來典型的濫用貨幣發行權的國家有津巴布韋和委內瑞拉等國家為例，法定貨幣最終形同廢紙，毫無價值。而且國內經濟嚴重崩潰，通脹程度驚人。國家的確依然有貨幣發行權，但是發行的貨幣已經失去了價值，不再具備貨幣應有的價值。在以往，遇到這個情況，國民只有選擇黃金等貴金屬作為交易媒介，也就是我們常說的硬通貨。而比特幣等虛擬貨幣的出現，讓人們有了更多一種選擇。事實上，由于主權貨幣是人們最主要的交易方式，貴金屬等替代物并不容易快速填補空缺。數字貨幣在這種情況下有著天然優勢。當然，前提是有朝一日（特定）數字貨幣作為交易貨幣被人們廣泛認可和接受，有一個比較透明而穩定的價值區間。而不是像現在一樣把數字貨幣完全當成投資品。

數字加密貨幣本身能否被認可還是一個未知數。不管怎么樣，一個國家的貨幣發行權并不會因為數字加密貨幣的出現而旁落，數字虛擬貨幣并不能很好滿足我們的日常生活需求。作為經濟發展的結果，國家信用貨幣有其優越性，并不是那么容易被替代的。然而，在特殊情況下，虛擬數字貨幣可以給人們多一種選擇，讓人們在貨幣發行權被嚴重濫用的情況下減少損失。當一個國家的主權政府信用抵不過一種算法的時候，數字加密貨幣就可以在實際價值上超越主權貨幣。而一般情況下，這個情況并不會發生，至少在可預見的未來不會發生。因此，數字加密貨幣并不會對國家的貨幣發行權構成實質威脅。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！