拒絕廉價出售，TikTok起訴特朗普政府！

字節跳動正在尋求一切可使用的法律武器，以防TikTok被廉價出售。

自美國發布TikTok禁令以來，因張一鳴“尋求妥協”的表態，在國內廣受網友批評，甚至被指責“跪的太快”。

而就在昨天，張一鳴和字節跳動“站”起來了。

8月23日上午，字節跳動在公眾號發布聲明，表示將在美國時間8月24日（北京時間8月25日）正式起訴特朗普政府。

命運多舛的TikTok，似乎又看到了希望。

美國科技巨頭“圍獵”TikTok

距離TikTok被封禁的日子越來越近，而TikTok的收購計劃卻毫無進展。此前微軟最有可能收購，隨后甲骨文、推特和谷歌母公司Alphabet都盯上了這個“香餑餑”。

但仔細分析這幾家公司：推特并沒有足夠的現金完成交易，只能希望TikTok降低價格；Alphabet迫于谷歌的反壟斷壓力，只希望收購少部分股權；甲骨文有充足現金，但TikTok與數據庫主營業務不符；而此前一直進展順利的微軟因為價格問題與字節跳動產生分歧。在一次250名微軟內部員工的投票中，有63%的員工并不支持這項收購，對TikTok的收購也陷入了僵局。最后，特朗普政府對中國軟件的禁令也有些許松動。

正是因為各方的暗中博弈，也給了絕境中的TikTok反擊的機會。

圖 | 微軟早前獲得特朗普同意收購TikTok

TikTok正式起訴

8月23日，字節跳動公眾號發布聲明，將于美國時間8月24日（北京時間8月25日）正式起訴特朗普政府。

在聲明中，字節跳動提到美國政府罔顧事實，不遵循正當法律程序。這正是針對特朗普在8月6日針對TikTok的第一道行政令（45天后（9月20日）將禁止任何美國公司和個人與TikTok及其中國母公司字節跳動進行交易并予以封禁。）

TikTok起訴的依據是，8月6日的行政令立足于《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），并沒有按照正當程序進行，自然也反對被歸類為“國家安全威脅”。

按照美國法律，只有美國財政部的海外投資委員會(CFIUS)才可以主導TikTok的審查和收購事宜，一旦CFIUS指證TikTok有侵犯美國用戶隱私的動機，就可以合法進行封禁。

而特朗普并沒有通過CFIUS，而是通過《國家緊急經濟權利法》發布了8月6日的第一道禁令，這項法律授權美國總統宣布國家緊急狀態后規范商業的權利，

如果特朗普想使用《國家緊急經濟權利法》，就必須在30日內向國會提交報告，證明“國家安全、外交政策或國家經濟正在遭受來自海外的不尋常且及其嚴重的威脅”的合理性。但特朗普直接把TikTok事件歸為了“緊急事件”，并沒有通過國會的同意，這也給TikTok上訴的理由。

有網友稱，CFIUS并沒有掌握TikTok“安全威脅”的實質證據，特朗普想直接封禁自然是“無中生有”。

截止目前，尚不清楚TikTok會在哪家法院提起訴訟。但字節跳動已經決定尋找一切可用的法律武器，防止TikTok被廉價出售。公司員工也將用個人名義自行上訴。

起訴的同時，準備“關停預案”

悲觀的是，老奸巨猾的特朗普還是更勝一籌。這次上訴可能并不會改變字節跳動必須拆分TikTok美國業務的結局。

在8月14日，特朗普又簽署了一道新的行政令，將禁令從45天延長到90日，由于這道行政令并非修訂或更正，法律依據、權力來源、主管機構和監管事項各不相同，所以8月6日的行政令相互獨立，并不受司法審查的約束。

哪怕針對8月6日的行政命令上訴成功，也不會影響8月14日的第二次行政命令。

據人民日報援引CNBC報道，為了應對最壞的結局，TikTok在上訴的同時，也在積極準備“關停預案”，即使TikTok在美國被關停，其員工也能繼續獲得報酬。

尾聲

在特朗普的禁令發布之前，字節跳動一直盡力將TikTok本土化——服務器部署在美國境內，數據存儲在新加坡，高層與員工基本是美國人，甚至公開了算法源代碼和審核機制。但正是因為不可磨滅的中國血統，絲毫不會讓特朗普放心。將TikTok收歸成真正的美國公司，這才是特朗普的真正意圖。

字節跳動的出海之路看似順利，但面對美國的制裁打壓，企業的正當權益受到威脅時，字節跳動一直處在被動的狀態。

與華為、騰訊這幾家企業相比，字節跳動忽視了該有的危機感。

在接下來的這段時間，尋求收購TikTok的美國公司也會越來越多，而TikTok這次看似沒有勝券的上訴也許成為影響結局的關鍵因素。

在命運的大海上，TikTok的結局還很難說。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！