做空以太坊？

當然，不僅僅是令人失望的市場表現，支撐以太坊運行的內在邏輯，以及在和中心化做斗爭的過程中，V神正面臨著以太坊有史以來最嚴峻的挑戰。

以太坊正面臨著嚴峻挑戰。

在2018年度過糟糕的第一季度之后，幣價長期在400美元橫盤。去年虛擬游戲貓在鏈上的上線一度使得系統幾近崩潰，V神需要盡快找到實現數據擴容的完美方法并落地。

另外，來自EOS從側翼的沖擊使得以太坊采用的POW+POS混合機制必須快速發展，現在全球的EOS超級節點競選正如火如荼地展開，BM剛剛在官方內部群中透露了全球測試網絡在今晚的運行。

數字貨幣市場火熱，EOS連續兩日大漲，漲幅超過24%，流通市值超過LTC，躍居全球第5。EOS將于6月主網上線，以太坊的危機時刻越來越近了。

低迷的市場表現，雪上加霜的以太坊

V神在13年和14年的交叉之際發現以太坊令他非常振奮，但他絕不知四年后的以太坊市場表現像過山車一樣波動劇烈。在2018年開始的前三個月里，市值僅次于比特幣的以太坊跌掉了47.5%近乎腰斬，盡管以太坊在2016年底的表現也十分糟糕，但這還是創下了歷史以來的最嚴重單季度跌幅。

對于以太坊糟糕的市場表現，外界分析一方面是宏觀經濟不佳帶來的附屬效應，另一方面便是全球對于ICO市場的嚴格監管。在今年2月6日召開的美國參議院銀行委員會上，美國證券交易委員會（SEC）集中討論了ICO欺詐問題——導致當天以太坊（ETH）價格下跌到了650美元左右。

現如今ETH在交易所的價格長期盤桓在400美元左右，相比兩個月前已縮水了近4成。我們所堅持的一個觀點是，任何一個個案都隱藏于普遍現象之下，背后都指向一個根本原因。ETH在數字貨幣市場遭遇的冷落與比特幣相當，在過去很長的一段時間里兩者的走勢都幾乎雷同。

在進一步解釋ETH的波動之前，也許我們應該先關注下市場背后的幣民情緒問題。當地時間3月22日，美國總統特朗普簽署總統備忘錄，依據“301調查”結果，將對中國進口的商品進行大規模征收關稅，并限制中國企業對美投資并購。

這項舉措成為揭開“中美貿易戰”的序幕，中國不甘示弱立即做出反擊，國務院關稅稅則委員會于4月2日凌晨發布聲明，對美國128項進口商品加征關稅。在隨后的日子里，中美貿易戰持續升級，商品涉及品類與規模雙雙擴大。

A股兩市立刻遭到重創，在3月23日當天三大股指暴跌均超3%，逾3000只股下跌。美股同樣遭遇大幅拋售，三大股指均創下2月8日來最大單日百分比跌幅。普遍認為這對數字貨幣市場來說利好，因為投資者從股票市場中收回的資金很可能會流進數字貨幣市場，而以BTC和ETH為代表的主流數字貨幣會迎來陡升。

但非常遺憾的是，數字貨幣市場正處于大熊市之中，中美貿易戰之后甚至進一步走向了漫漫陰跌?；饚诺慕灰讛祿@示，比特幣從3月23日之后便一直呈下跌趨勢，從最高位8600美元一度跌破6000，跌幅超過30%，以太坊同樣表現糟糕，跌幅約為33%。

當然，不僅僅是令人失望的市場表現，支撐以太坊運行的內在邏輯，以及在和中心化做斗爭的情況下，V神正面臨著可能是以太坊有史以來最嚴峻的挑戰。

大規模商業化與絕對去中心化之間的悖論

這位四肢修長外表顯得極度瘦弱的大男孩只有22歲，但在剖析區塊鏈領域里的關鍵課題方面卻睿智十足。比如關于如何達成共識方面，他提到了一種“協調性問題”，大抵是說雖然讓全世界的人都聯合起來同意將某種產品價格下降10%是完全有可能的，但實現這樣的結果成本非常之高，簡直就是不可能。

不過“協調性問題”于區塊鏈而言卻成為了雙刃劍，一方面是強迫用戶達成共識做區塊鏈的某種變革將變得困難重重，另一方面它又可以“使之成為阻止中心化巨頭操縱局勢的障礙”，比如比特幣因為擴容而引起的分叉風波。因此V神從這個角度來闡述一個去中心化系統的開發可能性，協調性問題的存在可以“讓我們從中得到安全性保障”。

不過V神在關于如何克服“協調效應”和達成怎樣的共識機制方面，盡管不遺余力但始終未獲得滿意的方案。否則也不會出現后面以太經典的硬分叉事件。去年5月初V神曾發布一份計劃實施指南，指出以太坊將首先以一種混合了Pow和Pos的Capsper系統開始。

但遺憾的是這成為了質疑者的最新證據，他們認為PoS機制的切換已經被多次推遲，這種PoS+PoW混合機制實施的背后原因是PoS無法在以太坊上實現完全實施。在剛剛過去的3月底傳出比特大陸研制出了能夠挖掘ETH的ASIC礦機，這令V神緊張又憤怒，他表示：

“最壞的情況基本上會是比特大陸在一段時間內控制大部分的以太坊網絡。但以太坊不是比特幣，在這里并不是礦工說了算。如果有一天比特大陸真得掌握了絕大多數算力并且有惡意用途，那么這只會加速Casper的發展。”

V神不止一次地在公開場合強調“思想治理”的重要性，他的目標是要用區塊鏈建立一個去中心化化、絕對平等、充滿效率和信任的世界。先不說這個目標帶有一絲絕對的完美主義并在克服協調性問題上帶來巨大挑戰，光在一開始可能就忽略了一個商業化和去中心化之間所存在的悖論。

在去年11月底，一款名為CryptoKitties的虛擬養貓游戲登錄了以太坊區塊鏈，導致的結果是以太坊出現嚴重擁堵幾近崩潰。作為Dapp的一次有意思的嘗試，它說明試圖實現商業化應用的以太坊是如此脆弱。V神在一篇名為《捍衛區塊鏈安全不需要算力》的文章中表明：

“將更多的商業邏輯放到區塊鏈上去運行，是會有很多好處的，但總體來說是弊大于利。因為你要在隱私以及效率等方面做出讓步與犧牲。”顯然，對于V神和以太坊來說，如何找到一個大規模商業化與去中心化之間的完美平衡點至關重要。

但采用了DPOS機制的EOS的崛起很可能不會給予他太長時間。

EOS—通證經濟的普及與再度中心化的來臨

事實上以太坊ICO機制的建立標志著通證經濟的來臨，在實踐中創建一種特定的通證（Token），該通證可以通過出售(通常是通過其他加密貨幣)購買，然后將資金重新注入項目。隨著后續的區塊鏈項目發展，Token不再局限于令牌或者ICO代幣，還具有使用權、收益權等多種屬性。

EOS的目標便是建立一個開源的基于區塊鏈的操作系統，在該系統上運行的應用們就可以零門檻使用EOS通證，從而使得該系統的生態越發趨于完善，這是一個前所未有的挑戰。它將利用區塊鏈的技術重新塑造當前的互聯網形態。

這與以太坊的愿景不謀而合，只不過EOS在商業化與去中心化之間做了去中心化的犧牲，采用21個超級節點和100個備選節點的方案設計，這使得EOS具備無可比擬的并行計算能力，宣稱可以達到百萬級TPS。同時采用類似于選舉人大代表的DPOS共識機制來實現對社區的管理。

這自然引起了V神質疑。他認為節點的減少會導致中心化，導致他們更容易暴露并受到攻擊。但這個質疑輕而易舉地被BM反擊掉了，他給了一張圖來描述以太坊的算力集中情況，發現兩個礦池控制了51%的哈希算力，因此認為這其實是一個比較“誰更加中心化”的問題。

V神與EOS的開發者BM可謂是宿敵，在過去的幾個月時間里，兩人已經你來我往了好幾個回合。BM也是個傳奇一樣的存在，在開發EOS之前，他便已經成功開發出BTS和Steeemit兩個明星項目，分別以去中心化的方式顛覆了交易所和媒體業的形態。

V神的另外一個質疑便是EOS的競選機制所帶來的“賄選”問題，他在一篇文章中花費了大量的篇幅建立了一個關于賄選所產生的不良后果模型，闡述賄選對DPOS機制的核心原則的違背，說“這是我們必須要繞開的陰影之地”。

但這里的問題在于，賄選是不可避免的，EOS節點競選的邏輯是先進行競選然后才能確定當選者是誰。不能因為有些當選者采取了我們不喜歡的方式當選而否定掉競選本身。因此BM同意做競選機制的優化也是在防止賄選上做文章。

對于以太坊來說，它必須解決數據擴容問題來滿足平臺上的交易需求，但這需要時間。V神所給出的時間周期是2-5年，最快一年內就會出早期原型?？蛇x的擴容方案包括分片（sharding）、plasma以及其他狀態通道（statechannel）系統，比如雷電網絡（Raiden）以及Perun等。

但EOS的主網在這個6月就要上線了，全球的21個超級節點競選正進行得如火如荼。雖然業界的很多資深人士表示，EOS現在還不能與ETH相提并論，對ETH也不能過早地進行斷言。但鑒于ETH的市場表現和EOS的社區教育，難免有人做出看空。我們仍然需要等待。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！