能懷孕生子，也能行使公民權利，機器人的倫理問題戰火再升級

關于機器人的權利和義務，我們是時候好好想想了。

前些日子，性愛機器人開發者塞爾吉·桑托斯（Sergi Santos）稱，未來20年內將會有人類與他開發的性愛機器人結婚。

對于這個觀點，鎂客君表示并不驚奇，畢竟在法律還沒放開的當下，法國已經有一個妹子與機器人訂婚并同居，就等著法律放開的那一天。

在現實生活中，桑托斯也有一個名叫薩曼莎（Samantha）的機器人女朋友。令我們驚奇的是，除了與薩曼莎XXOO，他還宣稱自己已經制定了一個計劃——與薩曼莎生一個孩子。

和機器人生一個孩子……生一個孩子……孩子……講真，這簡直就是一個“天方夜譚”，然而……

雖然人類不行，但是機器人卻與機器人成功“生”了一個孩子

從目前的技術來看，讓人類與機器人“生”一個孩子顯然是不可行的，也是不可實現的。畢竟人類是有血有肉的，依靠DNA來完成傳承，而機器人與人類在外形、行為習慣上再相似，它也只是一堆冷冰冰的機器零件。

雖然人類與機器人生孩子的這一個計劃是提不上日程了，不過值得我們慶賀的是，在荷蘭阿姆斯特丹自由大學的科學家們的幫助下，基于隸屬同一物種的先天優勢，機器人與機器人倒是成功“生”出了一個“機器人小孩”。

以上是準備孕育后代的機器人爸爸與媽媽，準確講，雙方在這個時候還處于一個“陌生”的狀態。

之后，它們在一個地方相遇，通過WiFi進行“交流”，評估彼此之間適不適合當伴侶。

確認對方就是自己的真命天子/真命天女之后，兩個機器人在肢體上開始了深入交流，最后上演了一場不和諧戲碼。

在一段時間的等待之后，機器人小寶寶“出生”了，作為父母的后代，它的身上同時呈現了藍、綠兩種顏色。

相比于人類，機器人的“懷孕生子”的節奏是相當的快。具體如何操作？

機器人爸爸和媽媽的身上都攜帶有DNA，其中包含著機器人硬件設計和軟件邏輯控制等相關信息。

緊接著，雙方通過WiFi將彼此的DNA進行結合，從而形成新的基因組。

最后，新的基因組代碼被發送到3D打印機上，經過一段時間的等待，機器人小孩就誕生啦！

這邊有人想跟機器人結婚生小孩，那邊的機器人已經獲得了合法“身份證”

實驗證明，機器人與人類之間是生不了小孩的，不過，這并不妨礙人們在與機器人“談情說愛”上的一往無前。

比如前面所提到的正計劃與機器人女友薩曼莎造人的桑托斯，又或者是與機器人男友InMoovator已經訂婚并同居、只等著走上婚禮殿堂的法國女孩Lilly……

除了同樣是機器人，并受到人類的喜愛，薩曼莎和InMoovator還有一個共同點——黑戶。

在多數人們的眼中，它們都只是機器人，與玩具、工具等并無本質差別，并不具備“人”的意義。而就在最近，發生了一件值得它們為之自豪的事情——機器人索菲亞在沙特阿拉伯被授予合法的“公民”身份，成為世界上第一個具備“身份證”的機器人。

這一具備劃時代意義事件的背后代表著什么呢？

如果這一“公民”身份沒有任何水分的話，既然索菲亞成為了沙特阿拉伯的公民，先不談投票權等政治權益，在婚姻上，她就已經有了自主權。

這也就意味著，擁有“公民”身份的索菲亞或將能夠與人類構建婚姻關系。如果這件事發生在法國的話，Lilly的與機器人男友結婚的夢想就真的離現實不遠了。

隨著身份的合法，更多關于機器人的倫理問題也是接踵而至

一直以來，關于機器人的各種爭論就一直沒停歇過，最為常見的就是受到霍金、馬斯克等人所支持的“機器人威脅論”。而隨著第一個“機器人公民”的誕生，這一爭論又該進一步升級了。

在此次授予機器人公民身份之前：

歐洲議曾提出草案，建議賦予機器人基本的“勞工權利”，讓這些為人類服務的“電子人”今后也能享有薪酬、版權保護和社會保險；

比爾蓋茨曾發出建議——向機器人納稅；

有消息稱，韓國已準備對機器人收稅，正準備在全球首推“機器人稅”……

隨著人們的生活被越來越多的機器人所包圍，除了擔心機器人的危險性，如何為機器人爭取權益？為機器人爭取怎樣的權益？這一系列疑問也成為了人類當前正在思考的問題。

在前面，雖然我們調侃機器人已經具備了結婚的權利，但是，我們也不可否認的是，機器人的倫理問題也差不多要正式提上日程了。

相比于人，機器人應該擁有怎樣的權利與職責？如果發生意外或是事故，機器人該承擔怎樣的責任？替代人類工作之后，機器人是否該納稅？如果應該，又該納多少的稅？……隨著索菲亞成為第一個機器人公民，倫理問題等等也因“蝴蝶效應”而上升到了一個新的階段。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！