除了擁有智力，機器人還需要情感嗎？

事實上，所有和人工智能相關的問題都值得認真思考。

一提到人工智能，大多數人自然而然就會聯想到被稱為計算機之父、人工智能之父的阿蘭·圖靈。有些人也會對阿達·洛夫萊斯頗有印象，美國國防部曾將一種計算機語言命名為Ada語言，來紀念她。另外，作為詩人拜倫的女兒，阿達·洛夫萊斯認為機器人模擬大腦思考、產生情感是詩意的。

阿蘭·圖靈和阿達·洛夫萊斯都發明過人工智能測試，尤其是圖靈測試十分有名，可以用來測試機器是否能和人類一樣思考。比如當人類和機器進行交流時，如果一個人無法區別和自己進行交流的是人還是機器，那么這臺機器就算是通過了圖靈測試。不過，“思考”的定義本來就很模糊。

一、在2014年已有機器人可以“欺騙”人類

為了讓自己設計的機器人通過圖靈測試，現在的計算機程序員趨向設計一些“滑頭”的機器在本質上能掩蓋真實的對話，迷惑人類判斷。

在去年7月7日，英國皇家學會的圖靈測試大賽中，一個名為Eugene Goostman的機器人偽裝成13歲的烏克蘭男生，成功“欺騙”了三分之一的評委。

據悉，Eugene是一個人工智能聊天程序，一款專門設計與人類進行聊天的計算機程序或聊天機器人。當然，受到某些超現實主義的影響，這款機器人還能和其他聊天機器人進行對話交流。一起來通過視頻感受一下：

不過，很快就有人站出來說，根本算不上真正的人工智能。因為將人類智能設置為一個13歲的烏克蘭男生，并且測試是使用的英語，那么測試的時候就算出現一些低級錯誤，人們也不會懷疑：還能怎么樣，他只是一個孩子？這人為的設定本身就為成功“欺騙”人類創造了得天獨厚的條件。

二、除了聊天，機器人將擁有創造性思維

在現在看來，與Eugene一樣的聊天機器人已經算得上人工智能的里程碑。不過，研究人員還有更具挑戰性的使命：讓機器人擁有人類最重要的品質——創造力！

四年前，Selmet Bringsjord、Paul Bello以及David Ferrucci三位研究人員擬建了“洛夫萊斯測試”，它是以十九世紀著名的數學家、程序員阿達·洛夫萊斯伯爵夫人的名字命名的。你可以要求計算機去創造一些東西，比如編一個故事或寫一首詩。

事實上，《三體》的作者劉慈欣就曾經開發了一個簡單的寫詩小程序“電子詩人”，實現了計算機自主寫詩、編故事。

但是要通過所謂的“洛夫萊斯測試”，所有設計相關程序的人必須能夠解釋它是如何生成這些創意作品的。

Mark Riedl來自佐治亞理工大學交互計算學院，他提出對“洛夫萊斯測試”進行升級，也就是“洛夫萊斯測試2.0版本”，一臺計算機必須要完成一系列越來越苛刻的創意挑戰，之后會獲得一個分數，并以此評估創造性。

顯然，洛夫萊斯測試2.0版本具有一定挑戰性，但同時，又有人提出異議，因為他們認為不應該把創造力看做是人類最重要的品質。

三、人工智能系統產生感情共鳴

不過現在，請先忘記“圖靈測試”和“洛夫萊斯測試”吧，因為筆者要提出一個全新的人工智能測試——弗蘭普頓測試（Frampton Test）?；蛟S你會感到好奇，什么是“弗蘭普頓測試”呢？

事實上，在本月初舉辦的Robotronica 2015機器人創力大會上，Jared Donovan和機器人學家Michael Milford，以及舞蹈家Kim Vincs教授對人工智能創造力進行了一次專題討論。最近，很多業界人士都認為人工智能在未來是人類最大的威脅，甚至是人類的“終結者”。而在本屆機器人創力大會上的這次專題討論更多地是去關注創造力和機器人的現狀，以及人類更希望智能機器去表達什么樣的情緒或情感。

在人類的精神層面上，共鳴可以算得上是最高層次的一種情緒表達了，人類具有理解彼此，分享彼此感受的能力，而且在絕大多數情況下，彼此之間根本不需要做太多識別判斷，僅僅是一個眼神、一個動作，就能做到心有靈犀。

因筆者提出了“弗蘭普頓測試”這一概念之所以要用著名搖滾傳奇Peter Frampton的名字來命名，其實是因為他在1973年的一首歌曲中提出了一個重要的問題……“你能像我們一樣感覺彼此嗎？”

我們知道，人類會在某些特定狀態里產生共鳴，同感彼此的感覺。弗蘭普頓測試也希望能夠達到這一目標，它要求人工智能系統必須在類似的某些特定狀態里，給出一個令人信服、且適當的情緒或情感回應。

不得不提，人們已經開始在相關領域里進行探索了，這種所謂“情感計算”的人工智能，希望能夠給機器灌輸模擬人類共鳴的能力。

當然，要想通過弗蘭普頓測試可能還有很長的路要走。另外，現階段那些機器人身上所表現出的強烈的情緒、情感，其實都是繼承自它們的創造者而已。

四、人工智能帶來值得思考的問題

據悉，人工智能和機器人研究人員在今年7月發布了一封公開信。這些大佬們在信里提出，如果機器人可以自動控制武器，未來將會是非常危險的。毫無疑問，機器人越來越聰明了，那么為了人工智能不威脅到人類，又引發人們廣泛的思考。

其中，有一個有趣的思考，在為機器人設計程序時是否加入情感？如果機器人具備了人類情感，比如同情心，就算機器人具有自動控制武器的能力，它也不會去殺人了。

但是，讓機器人具備人類情感就真的是件好事兒嗎？我們知道，人類情感并不都是積極正面的，比如憎恨、憤怒、忿怨等等?；蛟S我們真的應該感到慶幸，自己生活在一個沒有情感機器人的世界里面。比如，你調戲Siri之后，得到的是惡語相向的回答，真不知道會是個什么樣的場景。

雖然社會新聞常常出現“暴力”新聞，但是縱觀生活中的大環境，不難發現占據人類生活中主導地位的依然是積極正面的情感情緒。

事實上，所有和人工智能相關的問題都值得認真思考，機器人是否會在未來某一天具有創造力，我們人類是否希望機器人具有創造力呢？諸如此類。

畢竟，人工智能潛伏著滅亡人類的可能性，所以現在對人工智能的思考不能停止。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網（im2maker），更多干貨在等你！